Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2- 1586/2015
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 27 августа 2014 года
Мотивированное решение суда
составлено 01 сентября 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 27 августа 2014 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гладских Е.В.,
при секретаре Шармазановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Евстафьеву В.П. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита и просроченной задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» обратился в Шпаковский районный суд с иском к Евстафьеву В.П. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита и просроченной задолженности, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Евстафьеву В.П.
ОАО «Сбербанк России» был выдан доверительный кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Евстафьев В.П. в соответствии с п. 3.1. кредитного договора обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а последний платеж произвести не позднее даты указанной в п. 1.1. кредитного договора. Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита (п. 3.3. кредитного договора).
Однако в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заем нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей. Предложение банка о погашении задолженности ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения
Согласно п.п. 4.2.5. кредитного договора имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 330, 421, 450, 809-811, 819 ГК РФ представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Евстафьева В.П. сумму кредита и задолженности в размере .. рублей, из которых ... сумма основного долга, .. рублей проценты, ... неустойка за просрочку суммы основного долга, .. неустойка за просрочку уплаты процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением в соответствии с которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования просит удовлетворить.
Ответчик Евстафьев В.П., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, сведений об уважительности причины неявки суду не сообщил.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Евстафьевым В.П. был заключен кредитный договор №, на основании которого последнему выдан кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев.
Заемщик Евстафьев В.П. согласно пунктов 3.1-3.2.2. кредитного договора обязан был производить погашение кредита и уплаты процентов кредита ежемесячно аннуитетными платежами, согласно соответствующего графика платежей. Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Однако ответчиком не были приняты меры к погашению сложившейся задолженности, в связи, с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме .. рублей.
Из представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, из которых ... рублей сумма основного долга, .. рублей проценты за пользование займом, ... рублей неустойка за просрочку суммы основного долга, ... рублей неустойка за просрочку уплаты процентов.
Представленный расчет суд считает правильным и обоснованным.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.
Истец вправе потребовать расторжение кредитного договора, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, и допустил существенное нарушение его условий в виде образовавшейся задолженности по платежам.
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Евстафьевым В.П. и ОАО «Сбербанк России».
Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы, понесенные ОАО «Сбербанк России» по данному делу складываются из уплаченной государственной пошлины в размере .. рубля, которая подлежит взысканию с ответчика Евстафьева В.П.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Евстафьеву В.П. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, просроченной задолженности, судебных расходов – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Евстафьевым В.П. и ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Евстафьева В.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых:
- ... рублей сумма основного долга;
- .. рублей проценты за пользование займом;
- ... рублей неустойка за просрочку суммы основного долга;
- ... рублей неустойка за просрочку уплаты процентов.
Взыскать с Евстафьева В.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца через Шпаковский районный суд.
Судья Е.В. Гладских
