Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-990/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе:
 
    председательствующего - Зайцевой С.А.,
 
    при секретаре – Мячиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области
 
    27 августа 2014 года
 
    дело по иску Часовских А.М., Часовских В.Н. к администрации Мариинского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Часовских А.М., Часовских В.Н. обратились в Мариинский городской суд с иском к администрации Мариинского городского поселения о признании права общей совместной собственности за ними в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, мотивируя свои требования тем, что согласно решению <...> отведены земельные участки под жилищное и гражданское строительство индивидуальным застройщикам, в том числе, Часовских А.М. выделен земельный участок по адресу: <...><...>
 
    Решением <...> изменены условия договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка Часовских А.М. по <...>: вместо дома жилой площадью <...> кв.м., считать выстроенный дом площадью <...> кв.м. на земельном участке <...> кв.м., что подтверждается архивной выпиской, выданной архивным управлением <...>
 
    Документы на жилой дом не были оформлены в установленном законом порядке.
 
    <...> они зарегистрировали в инвентаризационном бюро домовую книгу. На основании домовой книги они зарегистрированы в спорном жилом доме с <...> и проживают там до настоящего времени.
 
    <...> они оплачивают расходы на электроэнергию, услуги по водоснабжению, производят текущий и капитальный ремонты, обрабатывают огород.
 
    В настоящее время они намерены осуществить государственную регистрацию своего права на недвижимое имущество. <...>
 
    В судебное заседание истец Часовских В.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, свои интересы доверила представлять Мартыненко О.А.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица.
 
    В судебном заседании истец Часовских А.М., представитель истцов Мартыненко О.А. исковые требования изменили, просили признать за Часовских А.М. право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м.
 
    Представитель ответчика администрации Мариинского городского поселения Весельчак Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Часовских А.М. признала в полном объеме, просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Суд считает возможным в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принять признание иска Часовских А.М. к администрации Мариинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом.
 
    Руководствуясь ст.173,ст.198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком администрацией Мариинского городского поселения.
 
    Признать за Часовских А.М. право собственности на жилой <...>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., инвентарный номер <...>
 
    Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежит внесению запись о праве собственности на объект недвижимости: жилой <...>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., инвентарный номер <...>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через данный городской суд в течение месяца.
 
    Судья - подпись
 
    Верно: Судья- С.А. Зайцева
 
    Секретарь- Н.С.Мячина
 
    Решение вступило в законную силу 30.09.2014 года.
 
    Судья- С.А. Зайцева
 
    Секретарь - Н.С.Мячина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать