Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    отметка об исполнениии решения Дело № 2- 3117/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Донсковой М.А.
 
    при секретаре Хорошавцевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова О.И. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Волгодонске о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фетисова О.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске о включении периода работы в страховой стаж при назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась в УПФР в г.Волгодонске по вопросу исчисления страхового при назначении пенсии по старости согласно ст. 7 ФЗ №173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях», предоставив трудовую книжку от 09.02.1978. Ответчик принял решение исключить из страхового стажа Фетисовой О.И. периода работы с 23.02.1984 по 08.08.1991 в Волгодонском ОРО «Плодоовощ», как требующий подтверждения.
 
    Истец полагает отказ ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске незаконным и просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 23.02.1984 по 08.08.1991 в Волгодонском ОРО «Плодоовощ» и произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения.
 
    В судебном заседании Фетисова О.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Айрапетян О.В. в судебном заседании иск не признал.
 
    Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что Фетисова О.И. обратилась в ГУ УПФР в г.Волгодонске с заявлением назначении пенсии по старости согласно ст. 7 ФЗ №173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях», предоставив трудовую книжку от 09.02.1978. Ответчиком отказано во включении в страховой стаж истца период работы с 23.02.1984 по 08.08.1991 в Волгодонском ОРО «Плодоовощ» как требующий дополнительного подтверждения.
 
    При этом указано, что по спорному периоду печать предприятия не вычитывается.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
 
    Согласно архивной справке №Ф-4619 от 06.12.2013, документы Волгодонского ОРО «Плодоовощ» в архивный отдел на хранение не передавались, местонахождение документов архиву неизвестно.
 
    Кроме пояснений истца факт работы истца в спорный период подтверждается показаниями свидетелей М.., ФИО9., которые суду пояснили, что вместе с истцом работали в Волгодонском ОРО «Плодоовощ», что подтверждается записями в трудовых книжках свидетелей.
 
    При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорный период работы нашел свое подтверждение в судебном заседании показаниями истца, свидетелей, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Фетисовой О.И. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Волгодонске о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии- удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в г.Волгодонске Ростовской области, включить в страховой стаж Фетисовой О.И. период работы с 23.02.1984 по 08.08.1991 в Волгодонском ОРО «Плодоовощ» и произвести перерасчет получаемой пенсии с учетом зачтенного периода с 30.04.2014.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято 01 сентября 2014года.
 
    Судья: подпись
 
КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья Волгодонского районного суда
 
    Ростовской области М.А. Донскова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать