Дата принятия: 27 августа 2014г.
К делу № 2-№/14г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Крымск «27» августа 2014г.
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Улановской Т.В.
при секретаре Соловьевой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № на Неотложные нужды, выданы денежные средства в сумме 505 000,00 рублей на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита под 17,4 % годовых.
Согласно пункту 1.1. Кредитор обязуется предоставить кредит, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора.
Согласно пункту 4.1. Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно пункту 4.2. Уплата процентов за пользования кредитом производиться Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Согласно пункту 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заемщик нарушал график гашения кредита, платежи вносил нерегулярно. Последний платеж в уплату по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.04 руб., что явилось не достаточным для погашения долга.
Банком Заемщику и поручителям были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
Заемщику были высланы требования о досрочном возврате суммы кредита, полученного по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, аналогичные требования были высланы поручителям.
Задолженность по кредитному договору на 08.10.2013г. состоит из: задолженность по пене за проценты - 2 476,65 руб.; задолженность по пене за кредит - 16 154,72 руб.; просроченная задолженность по процентам - 9 657,70 руб.; просроченная задолженность по процентам на внебалансе - 20 771,34 руб.; просроченная ссудная задолженность - 360 532,27 руб., а всего 409 592 руб. 68 коп.
Согласно п. 5.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, и обратить взыскание на заложенное имущество случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены Договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.
В соответствии с договором поручительства Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель согласен на право Кредитора без дополнительного уведомления Поручителя досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, как с Заемщика, так и с Поручителя.
В связи с чем, просит суд взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» в размере 409 592,68 руб. и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 295,93 руб.
В судебное заседание представитель истца - Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» - ФИО6 не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и уменьшении исковых требований. Просит судвзыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.04.2011г. в размере 306092,30 рубля и уплаченную государственную пошлину в размере 7295,93 рублей, поскольку частично погашена задолженность по кредиту.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании уменьшенные исковые требования признали в полном объеме.
Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам были разъяснены последствия признания ответчиком иска.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уменьшенные исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать досрочно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> солидарно в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 306092 (триста шесть тысяч девяносто два) рубля 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7295 (семь тысяч двести девяносто пять) рублей 93 копейки, а всего 313388 (триста тринадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Судья: Т.В. Улановская
