Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-3589/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2014г.
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Щербовой Т.Н.,
при секретаре Моревой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Тимусяк Юрию Николаевичу, Тимусяк Ирине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Индивидуальным предпринимателем Тимусяк Юрием Николаевичем, был заключен Кредитный договор № МSP-R23-FН79-0023 от 04.03.2013года.
В соответствиями с условиями Кредитного договора № МSP-R23-FН79-0023 от 04.03.2013года, Банк предоставил ИП Тимусяк Юрию Николаевичу, кредит в сумме 1 500 000 рублей (п. 1.1. Кредитного договора) на пополнение оборотных средств(п. 1.2. Кредитного договора).
Процентная ставка по кредиту установлена в размере 16% годовых (п.5.1. Кредитного договора). Проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п. 5.3. Кредитного договора).
Кредит предоставлен на срок 36 месяцев (п. 1.1. Договора и график возврата кредита приложение № к Кредитному договору).
С целью обеспечения обязательств по Кредитному договору № МSP-R23-FН79-0023 от <дата> между Банком и Тимусяк Ириной Алексеевной, был заключен Договор поручительства № МSP-R23-FН79-0023 /Р1 от 04.03.2013года.
В соответствии с условиями Кредитного договора МSP-R23-FН79-0023 от <дата> Ответчик обязан осуществлять платежи по возврату кредита в соответствии с графиком платежей (Приложение № к Кредитному договору).
Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, а именно нарушил график платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
Пункт 8.2. Кредитного договора регламентирует, что после наступления сроков возврата кредита (в соответствии с графиком или в срок, определяемый в соответствии с п.9.2 Договора) и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с п. 8.2 Договора, на сумму невозвращенного кредита и/или не уплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % процента за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен быть, осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы за счет Кредитора.
Пункт 1.2. Договора поручительства детально формулирует параметры и условия Кредитного договора. Пункт 1.3. Договора поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя Тимусяк Ирины Алексеевны.
Исходя из условия пункта 9.1 Кредитного договора № МSP-R23-FН79-0023 от 04.03.2013года, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого своего обязательства по Договору, Кредитор имеет право досрочно истребовать от Заемщика сумму кредита, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора.
По состоянию на «09» июня 2014 года сумма задолженности ИП Тимусяк ЮН., по Кредитному договору № МSP-R23-FН79-0023 от 04.03.2013го составляет ... рублей из них: основная ссудная задолженность ... рублей, просроченная ссудная ... рублей, начисленные проценты на ОСЗ- ... рублей, начисленные проценты на ПСЗ- ... рублей, просроченные проценты ... рублей, неустойка на ПСЗ-4 067,54 рублей, неустойка на просроченные проценты- ... рублей
В установленные Договором сроки сумму кредита, а также начисленные проценты пользование кредитом ИП Тимусяк Юрий Николаевич не вернул.
В адрес заемщика было направлено требование о досрочном взыскании кредита Несмотря на вышеуказанное требование, задолженность по Договору до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может бы изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Просят суд расторгнуть Кредитный договор № МSP-R23-FН79-0023 от 04.03.2013года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ответчиком ИП Тимусяк Ю.Н.
Взыскать солидарно с Ответчиков - ИП Тимусяк Юрия Николаевича, Тимусяк Ирины Алексеевны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору № МSP-R23-FН79-0023 от 04.03.2013года, в сумме ... рубле из них основная ссудная задолженность ... рублей, просроченная ссудная ...28 рублей, начисленные проценты на ОСЗ- ... рублей, начисленные проценты на ПСЗ- ... рублей, просроченные проценты -... рублей, неустойка на ПСЗ-4 067,54 рублей, неустойка на просроченные проценты- ... рублей.
Взыскать с Ответчиков — ИП Тимусяк Юрия Николаевича, Тимусяк Ирины
Алексеевны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца не присутствует, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Тимусяк И.А. исковые требования, предъявленные к ней и ее супругу Тимусяк Ю.Н. признала, размер задолженности не оспаривала, пояснила, что задолженность возникла виду не стабильного, плохого финансового положения. Просила суд уменьшить взыскиваемые пени.
Ее представитель адвокат Белкина О.С. поддержала доводы своей доверительницы. Ответчик Тимусяк Ю.Н. в судебном заедании не присутствует, о дате судебного заседания извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Между сторонами был заключен кредитный договор № между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Индивидуальным предпринимателем Тимусяк Юрием Николаевичем, был заключен Кредитный договор № МSP-R23-FН79-0023 от 04.03.2013года.
В соответствиями с условиями Кредитного договора № МSP-R23-FН79-0023 от 04.03.2013года, Банк предоставил ИП Тимусяк Юрию Николаевичу, кредит в сумме ... 000 рублей (п. 1.1. Кредитного договора) на пополнение оборотных средств(п. 1.2. Кредитного договора). Процентная ставка по кредиту установлена в размере 16% годовых (п.5.1. Кредитного договора). Проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п. 5.3. Кредитного договора).Кредит предоставлен на срок 36 месяцев (п. 1.1. Договора и график возврата кредита приложение № к Кредитному договору).
В соответствии с условиями Кредитного договора МSP-R23-FН79-0023 от <дата> Ответчик обязан осуществлять платежи по возврату кредита в соответствии с графиком платежей (Приложение № к Кредитному договору).
Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, а именно нарушил график платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
Пункт 8.2. Кредитного договора регламентирует, что после наступления сроков возврата кредита (в соответствии с графиком или в срок, определяемый в соответствии с п.9.2 Договора) и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с п. 8.2 Договора, на сумму невозвращенного кредита и/или не уплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % процента за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен быть, осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы за счет Кредитора.
Исходя из условия пункта 9.1 Кредитного договора № МSP-R23-FН79-0023 от 04.03.2013года, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого своего обязательства по Договору, Кредитор имеет право досрочно истребовать от Заемщика сумму кредита, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора.
С целью обеспечения обязательств по Кредитному договору между Банком и Тимусяк И.А был заключен договор поручительства № МSP-R23-FН79-0023/Р-1 от 04.03.2013г.
Пункт 1.2. Договора поручительства детально формулирует параметры и условия Кредитного договора. Пункт 1.3. Договора поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя Тимусяк Ирины Алексеевны.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку Тимусяк Ю.Н. свои обязательства по кредитному договору о возврате суммы кредита, процентов надлежащим образом не исполняет, то требования истца о расторжении заключенного кредитного договора, взыскании с него, а также с поручителя Тимусяк И.А. суммы задолженности являются обоснованными.
Судом при рассмотрении дела был проверен расчет взыскиваемых денежных сумм, расчет был произведен истцом, имеется в материалах дела, составлен с учетом имеющих место погашений по кредитному договору, с учетом размера процентной ставки, является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
В то же время суд в соответствие со ст. 333 ГК РФ в целях установления баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного истцу, учитывая фактические обстоятельства дела, заслуживающие внимание, период просрочки, определяет размер подлежащей взысканию неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере ... рублей, на просроченные проценты в размере ... рублей.
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца ... рубля, из них: из них основная ссудная задолженность ... рублей, просроченная ссудная ... рублей, начисленные проценты на основную ссудную задолженность - ... рублей, начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность - ... рублей, просроченные проценты ... рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность -1 000 рублей, неустойка на просроченные проценты- ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате госпошлины.
Снижение судом предусмотренной договором неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не связано с неправомерностью требований истца об её взыскании в полном объёме, вследствие чего понесённые истцом при подаче иска расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью. Не находит суд оснований и для удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении размера взыскиваемой госпошлины в силу их материального положения.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей ( по ... рублей с каждого)
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК», удовлетворить частично.
Расторгнуть Кредитный договор № МSP-R23-FН79-0023 от 04.03.2013года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ответчиком ИП Тимусяк Юрием Николаевичем.
Взыскать солидарно с Ответчиков - ИП Тимусяк Юрия Николаевича, Тимусяк Ирины Алексеевны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору № МSP-R23-FН79-0023 от 04.03.2013года, в сумме ... рубля, из них: из них основная ссудная задолженность ... рублей, просроченная ссудная задолженность116 ... рублей, начисленные проценты на основную ссудную задолженность - ... рублей, начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность - ... рублей, просроченные проценты -... рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность -... рублей, неустойка на просроченные проценты- ... рублей.
В удовлетворении остальной части иска ОАО АКБ « РОСБАНК» отказать.
Взыскать с Ответчиков — ИП Тимусяк Юрия Николаевича, Тимусяк Ирины
Алексеевны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, по ... рублей с каждого из ответчиков.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения.
Судья: Щербова Т.Н.
