Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2–3100/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года г.Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,
 
    при секретаре Ванькаевой Б.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к Куберлинову А.Л. о взыскании транспортного налога, пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Элисте (далее ИФНС по г.Элисте) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Куберлинов А.Л. обладает на праве собственности транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ он как собственник обязан уплатить транспортный налог за принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство. Ответчику были направлены налоговые уведомления №, в которых предлагалось добровольно уплатить: транспортный налог за 2012 год в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. Однако задолженность не была погашена, в связи с чем ответчику направлены требования об уплате налога и пени № 13190 от 28.06.2013 г., № 5991 от 19.11.2013 г., № 70900 от 27.12.2012 г., в которых предлагалось добровольно уплатить: транспортный налог в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210604012021000110), пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210604012022000110). Просят взыскать с Куберлинова А.Л. налог и пени в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель ИФНС по г.Элисте не явился.
 
    Ответчик Куберлинов А.Л., надлежаще извещенный о дне и времени судебного слушания, в судебное заседание не явился.
 
    Суд в силу ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ИФНС по г.Элисте подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
 
    В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Порядок и сроки платы транспортного налога регулируется Законом Республики Калмыкия от 25.12.2002 N 255-II-З "О транспортном налоге".
 
    В силу положений ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками являются лица, на которых транспортные средства зарегистрированы и обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средств.
 
    В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как видно из материалов дела, Куберлинов А.Л. обладает на праве собственности транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер №. Ответчику направлялись налоговые уведомления № 96224, № 413687, в которых предлагалось добровольно уплатить транспортный налог за 2012 год в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. Однако в связи с неуплатой в установленный срок налогов ответчику были направлены требования об уплате налога и пени № 13190 от 28.06.2013 г., № 5991 от 19.11.2013 г., № 70900 от 27.12.2012 г., в которых предлагалось добровольно уплатить: транспортный налог в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210604012021000110), пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> (КБК 18210604012022000110).
 
        Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени налоги и пени не уплачены.
 
        Таким образом, поскольку требования истца об уплате налога и пени основаны на законе, и как установлено в судебном заседании, ответчиком своевременно указанные налоги не уплачены, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элисте о взыскании налога являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно п.п. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб. уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Таким образом, с Куберлинова А.Л. в бюджет г.Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к Куберлинову А.Л. о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Куберлинова А.Л. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте транспортный налог в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210604012021000110), пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210604012022000110), всего в сумме <данные изъяты>
 
    (Реквизиты для уплаты налога: получатель: ИНН 0816000005 КПП 081601001, УФК по Республике Калмыкия (ИФНС России по г.Элисте) лицевой счет 04051207880. Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Калмыкия Банка России г.Элиста, БИК банка получателя 048580001. Счет получателя: 40101810300000010003. Код ОКАТО: 85401000000.
 
        Взыскать с Куберлинову А.Л. в бюджет г.Элисты государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд.
 
    Председательствующий:      Е.В. Карвенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать