Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2013/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 августа 2014 года г.Серпухов Московской области
 
    Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Жаворонковой Е.А.,
 
    с участием ответчика Молодцова Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Молодцову Ю. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд и просит взыскать с ответчика Молодцова Ю.А. в свою пользу сумму ущерба с учетом износа в размере 123509 рублей 52 копейки, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3670 рублей 20 копеек.
 
    Свои требования мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.11.2012 года, были повреждены транспортные средства: <С.>, регистрационный знак <номер>, под управлением А., принадлежащее ему же, ТС которого застраховано а ОСАО «Ингосстрах» по договору КАСКО (полис <номер>); <В.>, регистрационный знак <номер>, под управлением Молодцова Ю.А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО (полис <номер>). Данное ТС принадлежит И. Согласно справке, выданной ГИБДД от 22.11.2012 года, нарушителем признан Молодцов Ю.А., водитель ТС <В.>, регистрационный знак <номер>. Водитель ТС <В.>, регистрационный знак <номер>, Молодцов Ю.А. нарушил п. 13.4 ПДД РФ ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ. 26.11.2012 года А. обратился в свою страховую компанию для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями договора ему было выплачено ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 179715 рублей 09 копеек, что подтверждается платежным поручением <номер> от 20.03.2013 года.
 
    В материалах дела указано, что гражданская ответственность нарушителя Молодцова Ю.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО (полис <номер>). В связи с этим в ООО «Росгосстрах» было направлено претензионное письмо. ООО «Росгосстрах» ответило отказом, мотивируя это тем, что договор ОСАГО <номер> был расторгнут страховщиком 23.08.2012, а ДТП произошло 22.11.2012 года. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа ТС составляет 123509 рублей 52 копейки, что подтверждается отчетом эксперта <номер> от 11.02.2014 года.
 
    Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» - ООО «Реновацио» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Молодцов Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что требования истца подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемые законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу в полном объеме, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.
 
    Взыскать с Молодцова Ю. А., <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 123509 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3670 рублей 20 копеек, а всего взыскать 127179 (сто двадцать семь тысяч сто семьдесят девять) рублей 72 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено: 29 августа 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать