Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-169/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.г.т. Погар.                                                                       27 августа 2014 года.
 
    Погарский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Булавина И.В.,
 
    с участием помощника прокурора Погарского района Даленчук А.Н.,
 
    при секретаре    Ямашкиной Е.Л.,
 
    рассмотрев заявление начальника отдела полиции (реализующего задачи и функции ОВД на территории Погарского района) МО МВД России «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении Володько Д.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, утверждая при этом следующее.
 
    Володько Д.А. осужден Погарским районным судом Брянской области 12.08.2009 года по ст.ст.111 ч.1, 117 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании п.4 ст.15 УК РФ преступление, совершённое Володько Д.А., предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
 
    Ранее Володько Д.А. привлекался к уголовной ответственности 08.02.2002 года по ст. 131 ч.2 п.п. «в, д» УК РФ; 27.06.2005 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ; 16.04.2008 года по ст.119 ч.1 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Володько Д.А. в соответствии со ст.79 УК РФ освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней и прибыл на место жительства, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания, соответственно судимость Володько Д.А. считается не погашенной и исчисляется с момента отбытия наказания - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании п.1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» просит суд установить административный надзор в отношении Володько Д.А. на срок погашения его судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время (с 22 часов до 06 часов);
 
    - запретить посещение массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    - являться 2 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции (реализующего задачи и функции ОВД на территории <адрес>) МО МВД РФ «Стародубский» расположенный по адресу: <адрес>.
 
            Представитель заявителя - ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» ФИО5 в судебном    заседании поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Володько Д.А. по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить. При этом уточнил его, просил установить в отношении Володько Д.А. ограничение в виде явки на регистрацию в отдел полиции вместо 2-х раз в месяц - 1 раз.
 
    Помощник прокурора Погарского района Даленчук А.Н. так же поддержала заявление с учётом его уточнений и просила его удовлетворить.
 
    Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор - Володько Д.А. просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку предыдущие судимости у него погашены, а так же в связи с тем, что он был осужден до принятия Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в связи с чем его действие на него не должно распространяться.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается следующими доказательствами:
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) судимость погашается: …
 
    г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
         Согласно ч.4 данной статьи, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
         Согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    Согласно приговору Погарского районного суда Брянской области от12.08.2009 года, с учётом кассационного определения Брянского областного суда от 02.10.2009 года,    Володько Д.А. осужден по ст.111 ч.1, 117 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ,    к лишению свободы сроком на 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. При этом в действиях Володько Д.А. присутствовал особо опасный рецидив преступлений, так как ранее Володько Д.А. два раза был осужден за тяжкие преступления – по ст. 131 ч.2 п.п. «в, д» УК РФ и по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ    к реальному лишению свободы.
 
    В соответствии с постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 29.03.2013 года Володько Д.А., осужденный Погарским районным судом Брянской области от 12.08.2009 года по ст.111 ч.1, 117 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, с учётом изменений, внесенных постановления Брасовского районного суда Брянской области от 15.02.2013 года, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней.
 
    Из справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Володько Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Погарского районного суда Брянской области от 12.08.2009 года, на основании ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на 1 год 3 месяцев 9 дней - ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с этим, в соответствии со ст. 86 УК РФ, погашение судимости Володько Д.А. по данному приговору состоится ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из характеристики по месту отбывания наказания следует, что Володько Д.А. зарекомендовал себя положительно. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков.
 
    Анализируя вышеизложенное, суд    приходит к выводу об удовлетворении заявления ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении Володько Д.А., поскольку он имеет судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, совершил данное преступление при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Суд так же приходит к выводу об установлении в отношении Володько Д.А. административных ограничений на период административного надзора:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по адресу: <адрес>, в ночное время с 22-00 до 06-00 (за исключением случаев нахождения Володько Д.А. с уведомления органа, осуществляющего административный надзор в отношении него, вне места своего жительства);
 
    - являться один раз в месяц на регистрацию в отдел полиции (реализующего задачи и функции ОВД на территории <адрес>) МО МВД РФ «Стародубский», расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Применение    вышеуказанных     административных    ограничений в отношении Володько Д.А. будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В удовлетворении заявления о запрете Володько Д.А. посещения массовых, развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, суд отказывает заявителю, поскольку его применение в отношении Володько Д.А. не будет способствовать    вышеизложенным целям, поскольку Володько Д.А. имеет <данные изъяты> детей, с которыми общается и посещает с ними массовые развлекательные мероприятия, а так же    возможно в связи с этим и его участие в них
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу п.2 ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
         В связи с изложенным, а также, исходя из личности Володько Д.А., суд приходит к выводу о необходимости установления Володько Д.А. административного надзора на срок    до ДД.ММ.ГГГГ    года, то есть до погашения судимости по приговору Погарского районного суда Брянской области от 12.08.2009 года.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отдела полиции (реализующего задачи и функции ОВД на территории Погарского района) МО МВД России «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении Володько Д.А. – удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Володько <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по приговору Погарского районного суда Брянской области от 12.08.2009 года.
 
    Установить в отношении Володько Д.А. административные ограничения в период административного надзора:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по адресу: <адрес>, в ночное время с 22-00 до 06-00 (за исключением случаев нахождения Володько Д.А. с уведомления органа, осуществляющего административный надзор в отношении него, вне места своего жительства);
 
    - являться один раз в месяц на регистрацию в отдел полиции (реализующего задачи и функции ОВД на территории <адрес>) МО МВД РФ «Стародубский», расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В удовлетворении остальной части заявления ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» к Володько Д.А. - отказать.
 
    Срок административного надзора в отношении Володько Д.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту его жительства –     по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
                Судья                                                                                        Булавин И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать