Дата принятия: 27 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года г. Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего Мелихова А.В.
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о признании недействительными свидетельство о праве на наследство, свидетельство о регистрации права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились с исковым заявлением к ФИО4 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, свидетельство о регистрации права собственности на жилое помещение, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Поскольку истцы, после развода родителей проживали с матерью в другом городе, о смерти отца узнали только в августе 2013 года. Однако при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, было установлено, что данная квартира принадлежит ФИО4 на праве собственности.
ФИО2 и ФИО3 просят признать недействительными свидетельство о праве на наследство и свидетельство о регистрации права собственности на жилое помещение.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена нотариуса Заинского нотариального округа - ФИО6, в качестве 3-го лица Управление Росреестра по РТ в лице Заинского отдела.
Истцы в судебное заседание не явились. Письменно просили рассмотреть дело без своего участия.
Представитель Росреестра в судебное заседание не явился. Извещён.
Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась. Направленные в её адрес судебные повестки вернулись с отметкой об истечении срока хранения. В указанной ситуации суд считает ФИО4 надлежщаим образом извещённой о времени и месте разбирательства дела.
Нотариус Заинского нотариального округа ФИО6 суду пояснила, что наследственное дело после смерти ФИО7 её не открывалось, соответчица по делу ФИО4 свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО1 не получала. В адрес нотариуса ФИО6 поступило письмо от истцов с вопросом о наследстве после смерти ФИО1 ФИО6 отправила истцам письменный ответ, где разъяснила им право восстановить пропущенный для принятия наследства срок и обратиться в нотариальную контору.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениям п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как видно из свидетельства о смерти серии Ш-КБ № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Пункт 1 статьи 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из письма Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не принадлежит.
Таким образом, признание выданного на имя ФИО4 свидетельства о регистрации права собственности на спорную квартиру невозможно.
Кроме того, из пояснений нотариуса Заинского нотариального округа ФИО6 (ответчика по делу) следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, свидетельство о праве на наследство ФИО4 не выдавалось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о признании недействительными свидетельство о праве на наследство, свидетельство о регистрации права собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре
Судья (подпись)
Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 01 сентября 2014 года
Копия верна: судья А.В. Мелихов
Решение вступило в законную силу с «___» ________________201_ года.
Верно: судья А.В. Мелихов