Решение от 27 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
27 августа 2014 год город Октябрьский РБ
 
        Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Заляевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2536-14 по исковому заявлению Сидоровой ФИО9, действующей за себя и в интересах недееспособного Сидорова ФИО10 к Илларионову ФИО11 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
        Сидорова ФИО12., действующая за себя и в интересах недееспособного Сидорова ФИО13 к Илларионову ФИО14 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, указывая, что решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскан с Илларионова ФИО15 в пользу Сидорова ФИО16, Сидоровой ФИО17 в возврат наследодателя Илларионова ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежный долг в размере ДД.ММ.ГГГГ а так же расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик решение суда не исполняет, оплатил по исполнительному производству всего <данные изъяты>, остаток долга составляет <данные изъяты>, а также <данные изъяты> задолженность по возмещению государственной пошлины.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Сидорова ФИО19 ее представитель по ходатайству Сальманова ФИО20 иск поддержали по изложенным в нем доводам.
 
    Ответчик Илларионов ФИО21 в судебное заседание не явился по неустановленным причинам.
 
    В связи с невозможностью надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, для защиты интересов Илларионова ФИО22. назначен адвокат Иванов ФИО23., который в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что необходимо выяснить позицию Илларионова ФИО24 относительно иска.
 
    Выслушав истца, его представителя, адвоката Иванова ФИО25 исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    В связи с неисполнением принятого на себя обязательства решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскан с Илларионова ФИО26 в пользу Сидорова ФИО27, Сидоровой ФИО28 в возврат наследодателя Илларионова ФИО29., умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежный долг в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>, согласно расчета истца, который судом проверен и признан верным. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Илларионова ФИО30 в пользу Сидоровой ФИО31 в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>, а так же почтовые расходы в размере 311,95 рублей.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Илларионова ФИО32 в пользу Сидоровой ФИО33, действующей за себя и в интересах недееспособного Сидорова ФИО34 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек; почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.
 
    Судья:      С.Ю. Большакова