Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
 
    Председательствующего Андреевой Ю.А.
 
    При секретаре Басовой О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании 27.08.2014 года в городе Новокузнецке дело по иску Киселева В.А. к Неустроеву В.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Киселев В.А. обратился в суд с иском к Неустроеву В.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требованиятем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Неустроевым В.А. заключен договора займа, по которому передал Неустроеву В.А. денежные средств в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Неустроевым В.А. выдана расписка о получении денег, срок погашения задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ года. Однако обязательство до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ направил Неустроеву В.А. претензию о возврате денежных средств.
 
    Просит взыскать с Неустроева В.А. в пользу Киселева В.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Киселев В.А. в судебном заседании на иске настаивал, просил взыскать с Неустроева В.А.в свою пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Представитель Неустроева В.А. Матюшин А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражений по иску не представил.
 
    Неустроев В.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Киселевым В.А. и Неустроевым В.А. заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ - эти обстоятельства никем в судебном заседании не оспорены, в материалах дела имеется копия расписка о получении денежных средств – подлинник расписки был представлен в судебное заседание.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Киселев В.А. направил Неустроеву В.А. претензию с требованием о возврате денежных средств.
 
    Таким образом, суд полагает, что с Неустроева В.А. в пользу Киселева В.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей – денежные средства, которые Неустроев В.А. получил от Киселева В.А. в долг.
 
    Определяя сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, суд исходит из следующего расчета: <данные изъяты> рублей х 0,12% х <данные изъяты> дней ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365 = <данные изъяты> рублей.
 
    Определяя сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего расчета:<данные изъяты> рублей х 0,0825% х <данные изъяты> дней ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )/360 = <данные изъяты> рублей.
 
    Расчет суммы процентов никем в судебном заседании не оспорен, иной расчет суду не представлен.
 
    Суд полагает, что следует взыскать с Неустроева В.А. в пользу Киселева В.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Неустроева В.А. в пользу Киселева В.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2014 года.
 
    Судья Андреева Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать