Дата принятия: 27 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.
при секретаре Царёвой Е.П.
с участием истца: ФИО7
представителя ответчика Черепановой Т.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к государственному учреждению управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился в суд с иском о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии.
Свои требования мотивировал тем, что дата он обратился в государственное учреждение управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее ГУ УПФ в г. Нягани) с заявлением о перерасчете пенсии по льготному стажу работы по профессии «каротажник-перфораторщик» за период с дата по дата. и за период с дата по дата. Учреждением в перерасчете было отказано по тем основаниям, что установлено несоответствие наименования профессии в трудовой книжке истца «Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10». Согласно Списку профессия поименована «машинист подъемника каротажной станции».
В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, просил обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нягани ХМАО-Югры» засчитать в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия в соответствии п.п. 2 п.1. ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года периоды работы в тресте «К.» с дата по дата. и в п/о «К.» с дата по дата. в качестве «каротажника» в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели. Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нягани ХМАО - Югры» произвести перерасчет недополученной пенсии с момента вступления решения в законную силу.
На удовлетворении уточненных требований истец настаивал.
Представитель ответчика уточненные исковые требования не признала, пояснив суду, что при вынесении решения ответчиком не были представлены документы, подтверждающие, что в указанные им периоды он работал по профессии, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, а как следствие произведение перерасчета при обращении с соответствующим заявлением.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение.
17 декабря 2001 года вступил в законную силу федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который в совокупности с Конституцией РФ и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
С 1 января 2002 года пенсионное обеспечение граждан РФ осуществляется в соответствии с Федеральным Законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», в том числе п.п.2 п. 1 ст.27 указанного закона регулируют вопросы льготного пенсионного обеспечения.
В соответствии со ст.ст. 27.1.2, 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» для назначения досрочной трудовой пенсии по старости истцу необходимо одновременно иметь страховой стаж не менее 25 лет, специальный стаж работы в профессиях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, согласно «Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 не менее 12.6 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не менее 20 лет.
С 01.01.2010 года в связи с вступлением в силу Федерального закона № 213-ФЗ от 24.07.2009 года «О внесении изменений в Федеральный закон № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года в ст. 30 указанного Закона были внесены изменения, касающиеся возможности выбора застрахованного лица оценки пенсионных прав (пересчета размера пенсии) с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ, с применением формулы расчета в соответствии со ст. 30.9. Закона «О трудовых пенсиях в РФ».
дата истец обратился к ответчику с заявлением о включении ранее не учтенных периодов работы в специальный стаж.
Решением ответчика от дата года истцу было отказано в зачете периода его работы по профессии «каротажник-перфораторщик» за период с дата по дата. и за период с дата по дата. в тресте «К.» и п/о «К.» соответственно в связи с тем, что указанное наименование профессии не соответствует наименованию профессий указанных в: «Списке производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, а также наименованию профессий указанных в «Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10», согласно Списков профессия поименована как «машинист подъемника каротажной станции».
Кроме того, истцу было отказано и по тем основаниям, что согласно вышеназванного Списка, право на назначение досрочной трудовой пенсии может быть реализовано в случае выполнения работы в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели. Сведений, подтверждающих указанное обстоятельство истцом ответчику, при подаче заявления, представлено не было.
Как видно из трудовой книжки истца в период его трудовой деятельности в тресте «К.» в период с дата по дата. и в п/о «К.» в период с дата по дата. он работал в должности «каротажника-перфораторщика».
Решением ответчика истцу отказано в зачете данных периодов, поскольку согласно Списку производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановление Совмина СССР от 22.08.1956 года № 1173, а также Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10» соответствующая должность не указана, а как следует из решения ответчика имеется наименование профессии «машинист подъёмника каротажной станции».
В период работы истца в тресте «К.» с дата по дата. действовал список №2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановление Совмина СССР от 22.08.1956 года № 1173 в соответствии с которым правом на назначение досрочной трудовой пенсии обладали рабочие по профессии «машинисты подъемников каротажных и перфораторных станций».
Согласно разъяснениям Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", рабочие по каротажу и перфорации (бригадиры) имели право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Исследуя список № 2 Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 судом установлено, что под кодом 2130100а-17531 в разделе XII указана профессия каротажник промыслово-геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах.
Согласно выпуска 5 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕТКС), утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 17.02.2000г. № 16, указано наименование профессии «каротажник». Как следует из характеристики работы, перфорация это одна из операций, которую выполняют «каротажники» (параграфы 8 и 9).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в период трудовой деятельности истца:
в тресте «К.» в период с дата по дата. наименование его профессии «каротажник-перфораторщик» тождественна профессии «бригадир по каротажу и перфорации», что дает ему право на назначение пенсии на льготных условиях и в льготных размерах;
в п/о «К.» в период с дата по дата. выполняемая профессия «каротажник-перфораторщик» тождественна профессии «каротажник» промыслово-геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах.
Поскольку по буквальному и смысловому значению работа истца в оспариваемые периоды соответствует наименованию профессий, дающих ему право на назначение пенсии на льготных условиях и в льготных размерах, ответчик должен произвести переоценку пенсионных прав с учетом указанного льготного периода.
Так как данных действий ответчик не произвел, исковые требования истца о включении периодов его работы с дата по дата. и с дата по дата. подлежат удовлетворению.
Архивной справкой за № от дата года (л.д. 15) доказывается период работы истца в указанной профессии с дата по дата. года в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели.
Указанные доказательства позволяют суду сделать вывод, что трудовая деятельность истца в спорные периоды являлась льготной, хотя в трудовую книжку были внесены записи о работе в профессиях, не соответствующих Спискам.
Наличие у истца льготного стажа работы дает ему право на зачет указанных периодов работы для перерасчета пенсии, в связи с чем, исковые требования истца о включении установленных периода его работы как льготных подлежат удовлетворению с производством оценки пенсионных прав и перерасчета пенсии.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования М. удовлетворить.
Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нягани ХМАО-Югры» засчитать М. в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия в соответствии п.п. 2 п.1. ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года периоды работы в тресте «К.» с дата по дата. в качестве «бригадира по каротажу и перфорации», и в п/о «К.» с дата по дата. в качестве «каротажника», в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели.
Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нягани ХМАО - Югры» произвести перерасчет недополученной пенсии с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение месяца.
Судья П.В. Вараксин
Решение в окончательной форме принято 28 августа 2014 года.
