Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-936/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года г. Уварово
Судья Уваровского районного суда Р.А. Сушков
При секретаре Алексашиной О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уварова И.Е. к ГУ УПФР в г.Уварово и Уваровском районе о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Уваров И.Е. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Уварово и Уваровском районе о перерасчете пенсии указав, что ДД.ММ.ГГГГ он достиг пенсионного возраста 60 лет и получил право на назначение трудовой пенсии. По поводу ее назначения обратился в ГУ УПФР в г.Уварово и Уваровском районе. В настоящее время ему назначена пенсия в размере <данные изъяты> рубля в месяц. В период с 08.01.1975г. по 20.09.2006г. он работал шофером в Обловском отделении «СХТ», которое 01.02.1980г. реорганизовано в Уваровское РПО «Сельхозхимия», 01.02.1994г. переименовано в АООТ «Агрохимик», 18.01.2000г. – в ОАО «Агрохимик».
Для начисления среднемесячного заработка при назначении пенсии он представил сохранившуюся у него справку, выданную ему 19.02.1997 года АООТ «Агрохимик» о размере заработной платы за период с 1981 по 1985 года. Однако ГУ УПФР в г.Уварово и Уваровском районе отказало в принятии указанной справки для начисления пенсии, указав, что справка оформлена ненадлежащим образом – «нет сведений о наименовании предприятия, должности, не указаны периоды работы на данном предприятии, основание выдачи справки указано не корректно». Считает, что представленная им справка должна быть принята для исчисления пенсии. Наименование предприятия, выдавшего справку имеется на штампе и печати, удостоверяющих данный документ. Записи в трудовой книжки подтверждают факт его работы на данном предприятии. При учете заработка, отраженного в справке размер назначенной ему пенсии составлял бы большую сумму. Просит суд обязать ГУ УПФР в г.Уварово и Уваровском районе принять к рассмотрению справку о заработной плате от 19.02.1997 года без номера, выданную АООТ «Агрохимик» для исчисления среднемесячного заработка при назначении трудовой пенсии по старости, произвести перерасчет назначенной ему пенсии с учетом данных о зарплате, указанных в справке.
В судебном заседании Уваров И.Е. и его представитель Еремина В.Р. поддержали требования в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ УПФР в г.Уварово и Уваровском районе – Сиднева Г.В. не согласилась с указанными требованиями, пояснив, что справка составлена некорректно, не указаны регистрационный номер документа, юридический адрес, должность в которой работал истец. Однако, в каком документе указаны требования, предъявляемые к справкам, указать не может.
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может по выбору застрахованного лица определяться на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60месяцев работы подряд.
В судебном заседании установлено, что Уваровым И.Е. в ГУ УПФР в г.Уварово и Уваровском районе к заявлению о назначении пенсии представлена справка о заработной плате от 19.02.1997 года. Однако согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан от 17.07.2014 года №63/1, комиссия приняла решение отказать Уварову И.Е. в принятии к рассмотрению справки о выплате от 19.02.1997 года без номера, выданной АООТ «Агрохимик» для исчисления среднемесячного заработка при назначении трудовой пенсии по старости, так как указанная справка о зарплате оформлена ненадлежащим образом, а именно: нет сведений о наименовании предприятия, должности, не указаны периоды работы на данном предприятии, основание выдачи справки указано некорректно.
Судом, из представленных материалов дела, установлено, что 09.07.2014 года Уварову И.Е. назначена пенсия в размере <данные изъяты> рублей.
Как следует из записей в трудовой книжке истца 01.08.1975 года он принят шофером в Обловское отделение «СХТ». 29.09.1977 года в связи с реорганизацией Обловского отделения «СХТ» создано Уваровское РПО «Сельхозхимия», истец переведен водителем 1 класса.
11.01.1994 года в связи с реорганизацией объединение переименовано в акционерное общество открытого типа «Агрохимик».
18.01.2000 года АООТ «Агрохимик» переименовано в ОАО «Агрохимик»
20.09.2006 года Уваров И.Е. уволен по собственному желанию.
В сведениях о поощрениях и награждениях за периоды с 1975 – 1987г.г., с 1991- 1992г.г., 1995-1997г.г. ежегодно Уваров И.Е. награждался Почетными грамотами, и иными поощрениями и награждениями.
Согласно справки АООТ «Агрохимик» от 19.02.1997 года Уваров И.Е. в период с 1981 года по 1985 год включительно ежемесячно получал заработную плату.
Как следует из справки ТО НД ГУ МЧС по Тамбовской области по обслуживанию Уваровского района от 20.02.2014г. №37 08.07.1999 года произошел пожар в конторе АООТ «Агрохимик» по адресу Тамбовская область, г.Уварово, ул.Малая Садовая, д.9.
Согласно архивных справок архивного отдела администрации Уваровского района Тамбовской области от 17.07.2014 года №05-05/555 и архивного отдела администрации г.Уварово Тамбовской области от 18.03.2014г. исх. №365 документы по основной деятельности и личному составу АООТ «Агрохимик» Уваровского района Тамбовской области в Уваровский районный архив Тамбовской области и в архив на государственное хранение не сдавались.
Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27.02.2002года N16/19па утвержден перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ". П. 13 указанного постановления в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже (за исключением трудовой книжки) и среднемесячном заработке, и подлинники или копии других документов, предусмотренных настоящим Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.
Справка выданная АООТ «Агрохимия» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Уварова И.Е., подписанная генеральным директором и главным бухгалтером АООТ «Агрохимик», скрепленная печатью, позволяет сделать вывод, что истец работал в указанные период в АООТ «Агрохимия» с ежемесячной заработной платой.
Доводы представителя ответчика в том, что в справке от ДД.ММ.ГГГГ нет сведений о наименовании предприятия, должности, не указаны периоды работы на данном предприятии, основание выдачи справки указано некорректно не могут служить основанием для отказа в принятии ГУ УПФР по г. Уварово и Уваровскому району Тамбовской области справки АООТ «Агрохимик» от 19.02.1997 года на имя Уварова И.Е..
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец в период с января 1981 года по декабрь включительно 1985 года осуществлял трудовые обязанности в АООТ «Агрохимик» Тамбовской области, в связи с чем ГУ УПФР по г. Уварово и Уваровскому району Тамбовской области обязано принять к рассмотрению справку о заработной плате Уварова И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ без номера, выданную АООТ «Агрохимик» для исчисления среднемесячного заработка при назначении трудовой пенсии по старости, провести перерасчет назначенной пенсии с учетом данных о зарплате, указанных в справке.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Возложить на ГУ УПФР по г. Уварово и Уваровскому району Тамбовской области обязанность принять к рассмотрению справку о заработной плате Уварова И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ без номера, выданную АООТ «Агрохимик» для исчисления среднемесячного заработка при назначении трудовой пенсии по старости и проведении перерасчета назначенной пенсии с учетом данных о зарплате, указанных в справке.
Взыскать с ГУ УПФР в пользу Уварова И.Е. возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.
Судья Р.А. Сушков
