Решение от 27 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года город Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Якушевой С.И.,
 
    при секретаре Бобылевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1935/14 по иску Грачевой Марии Васильевны к Гордееву Андрею Сергеевичу и к администрации города Тулы о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире,
 
установил:
 
    Грачева М.В. обратилась в суд с иском к Гордееву А.С. и администрации города Тулы о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>, сославшись в обоснование иска на то, что является собственницей квартиры №<адрес> на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом г. Тулы Военновой В.И. 22.02.1994 года, реестровый №302, зарегистрированный в БТИ 24.02.1994 года за №235.
 
    Решением Советского районного суда г. Тулы от 4.10.2012 года признано право собственности в порядке наследования на доли в вышеуказанной квартире за Грачевым А.И. – 1/6 доля и Грачевым И.И. – 1/6 доля. 1/3 доля вышеназванной квартиры продана на основании договора купли-продажи от 15.11.2013 года и ее собственником является Гордеев А.С. При этом ее право собственности на <адрес> до настоящего времени не прекращено, право общей долевой собственности на квартиру (ее доля в квартире) до заключения договора купли-продажи квартиры от 15.11.2013 года не определена ни нотариусом, ни судом
 
    В настоящее время имеются противоречия между заявленными и зарегистрированными правами, определить ее долю в спорной квартире во в несудебном порядке не представляется возможным.
 
    Право собственности на 1/2долю в праве в квартире принадлежит ей на основании договора купли-продажи удостоверенного нотариусом г. Тулы Военновой В.И. 22 февраля 1994 года и вывода суда, сделанного в мотивировочной части решения суда от 4 октября 2012 года по иску Грачева И.И., Грачева А.И. к ней о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Право собственности на 1/6 долю в праве в указанной квартире также принадлежит ей, как наследнику по закону после смерти супруга Грачева И.А. (умершего 30.08.2011 года), что также установлено судом в мотивировочной части названного решения суда.
 
    В этой связи ей после смерти мужа принадлежат 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру.
 
    На основании вышеизложенного, просила суд признать за ней право собственности на 2/3доли в праве общей долевой собственности на квартиру №23 в доме №36 по ул. Первомайской г. Тулы.
 
    Истец Грачева М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Представитель истца по доверенности Извекова Л.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования Грачевой М.В. в полном объеме по вышеуказанным основаниям и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Гордеев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представитель администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассматривать иск в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования Грачевой М.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
 
    Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
 
    По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
 
    Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
 
    Из положений ст. 34 Семейного Кодекса РФ усматривается, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    В силу ст. 1111 и 112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
 
    В соответствии со ст. ст. 1141 и 1142 того же Кодекса РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.02.1994 года между Мешко Е.А. и Грачевой М.В. заключен договор купли-продажи квартиры <адрес>
 
    Решением Советского районного суда г. Тулы от 4.10.2012 года, вступившим в законную силу 18.12.2012 года, признано право собственности на доли квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца Грачева И.А., умершего 30.08.2011 года, за Грачевым А.И. – 1/6 доля, Грачевым И.И. – 1/6 доля.
 
    17.05.2013 года Грачевым А.И. и И.И. на основании вышеуказанного судебного решения выданы свидетельства о государственной регистрации права на 1/6 долю <адрес> каждому.
 
    15.11.2013 года между Грачевыми А.И., И.И. и Гордеевым А.С. заключен договор купли-продажи 1/6 долей квартиры №23 в доме №36 по ул. Первомайская г. Тулы, принадлежавших им на праве собственности. 02.12.2013 года Гордееву А.С. выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
 
    Таким образом, право собственности истца на квартиру <адрес> до настоящего времени не прекращено, право общей долевой собственности на квартиру ( доля в праве на квартире) до заключения договора купли-продажи квартиры от 15.11.2013 года не определена ни нотариусом, ни судом, а потому имеются противоречия между заявленными и зарегистрированными правами, определить долю в праве Грачевой М.В. в данной квартире во в несудебном порядке не представляется возможным, т.к. при открытии наследственного дела к имуществу умершего Грачева И.А. нотариусу не был представлен правоустанавливающий документ, подтверждающий государственную регистрацию права собственности на квартиру за Грачевым И.А. при его жизни.
 
    Право собственности на 1/2долю в праве в квартире принадлежит истице исходя из требований ст.256 ГК РФ и ст.34 СК РФ, на основании договора купли-продажи удостоверенного нотариусом г. Тулы Военновой В.И. 22 февраля 1994 года, реестровый №302 и решения суда от 4 октября 2012 года по иску Грачева Игоря Ивановича, Грачева Андрея Ивановича к Грачевой М.В. о признании права собственности в порядке наследования. Право собственности на 1/6 долю в указанной квартире также принадлежит истцу как наследнику по закону после смерти супруга Грачева И.А., умершего 30.08.2011 года) что также установлено в решении суда от 04.10.2012 года.
 
    При таких обстоятельствах, установив, что за истцом определена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру - как пережившей супруге, а также за Грачевой М.В. определена 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру - как за наследником по закону, суд приходит к выводу о том, что всего за истцом необходимо определить 2/3 доли в праве общей долевой собственности и признать за ней право собственности на 2/3 доли квартиры <адрес>
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор
суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о
гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого
вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены
ли они данным лицом.
 
    Таким образом, в материалах дела имеется судебный акт, вступивший в законную силу, который имеет преюдициальное значение и подтверждает, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> принадлежит истцу как пережившей супруге, а 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру - как за наследником по закону.
 
    Изложенное, а также анализ вышеуказанных норм материального закона, позволяют суду удовлетворить заявленные требования истца, признав за ней 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191 - 197, суд
 
решил:
 
    исковые требования Грачевой Марии Васильевны к Гордееву Андрею Сергеевичу и администрации города Тулы о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Грачевой Марией Васильевной право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд города Тулы в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий