Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1669/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Темрюк                                                                                 27 августа 2014 года
 
        Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Логвин Л.А.,
 
    при секретаре Беловой Я.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Потяка Н.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Потяка Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 30040 рублей 18 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 25 303 рубля 86 копеек, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 9600 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2148 рублей 32 копейки.
 
    В обоснование исковых требований указано на то, что 20.09.2011 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчицей Потяка Н.В. заключен договор о предоставлении кредитов и ведении банковского счета №, по которому Банк предоставил ответчице денежные средства в размере 35940 рублей сроком на 36 месяцев, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Согласно выписке по счету истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность не уплачивает, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи извещенным, не явился. В исковом заявлении, подписанном представителем Банка Нефедовой Л.Ю., действующей по доверенности, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчица Потяка Н.В., будучи извещенной, в судебное заседание не явилась. В телефонограмме просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна полностью.
 
    Признание иска ответчицей Потяка Н.В., выраженное посредством телефонограммы, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Потяка Н.В., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 20.09.2011 года в размере 30040 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 25 303 рубля 86 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 9600 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2148 рублей 32 копейки, а всего 67 092 (шестьдесят семь тысяч девяносто два) рубля 36 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                             Л.А. Логвин
 
    Решение суда изготовлено 27 августа 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать