Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2 –1819/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 27 августа 2014 г.
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,
при секретаре Чиколаевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Клюшкиной А.С., Клюшкиной О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в обоснование своих исковых требований указал, что 19.06.2013 был заключен кредитный договор № ХХХ с Клюшкиной А.С. и выдан кредит в сумме ХХХ. под ХХХ % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.
В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Клюшкиной О.В., с которой был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель солидарно отвечает перед Банком за невыполнение заемщиком условий Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.
В соответствии с ст. 4 кредитного договора Заёмщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Поручитель также не исполняет своих обязательств по договору поручительства.
По состоянию на 26.06.2014 задолженность по кредитному договору составила ХХХ руб.ХХХ коп., в том числе задолженность по неустойке ХХХ руб.ХХХ коп., проценты за кредит ХХХ руб.ХХХ коп., ссудная задолженность ХХХ руб.ХХХ коп.
Просит расторгнуть кредитный договор № ХХХ от 19.06.2013, заключенный с Клюшкиной А.С., взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, а также уплаченную государственную пошлину в сумме ХХХ руб.ХХХ коп.
В судебном заседании представитель истца Сильченко О.Г. поддержала заявленные требования.
Ответчик Клюшкина О.В. исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление. Признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Клюшкина А.С. в суд не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Заслушав представителя истца ОАО «Сбербанк России» Сильченко О.Г., ответчика Клюшкину О.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что 19.06.2013. Банк заключил с Клюшкиной О.В. кредитный договор № ХХХ, в соответствии с которым последней был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме ХХХ руб. под ХХХ % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. (л.д.5-10)
Условиями договора предусматривалось ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 4.1), уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.4.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов предусматривается уплата неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (п. 4.3).
На счет, указанный Клюшкиной А.С. (л.д.18), была перечислена сумма кредита (л.д.19).
С графиком платежей Клюшкина А.С. была ознакомлена (л.д.14)
В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства с Клюшкиной О.В. (л.д.11-13).
По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства, обеспеченного поручительством, на поручителей возлагается солидарная материальная ответственность.
Согласно п.п. 5.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 2.1 заключенного с Клюшкиной О.В. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительном взысканию задолженности и других расходов кредитора.
В силу п. 2.3 договора поручительства Клюшкиной О.В. дано согласие на право кредитора требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.
Ввиду невыполнения обязательств заемщиком Клюшкиной А.С. в полном объеме и допущенной просроченной задолженности по кредиту в его адрес и в адрес поручителя Клюшкиной О.В. 30.05.2014 направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.20-21).
Согласно представленному истцом расчету, полная задолженности Клюшкиной А.С. по кредиту по состоянию на 26.06.2014 составила ХХХ руб.ХХХ коп., в том числе задолженность по неустойке ХХХ руб.ХХХ коп., проценты за кредит ХХХ руб.ХХХ коп., ссудная задолженность ХХХ руб.ХХХ коп.(л.д.16).
Указанный расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований Банка в полном объеме, суд взыскивает солидарно с ответчиков в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ХХХ руб. ХХХ коп. (л.д.3).
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от 19.06.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Клюшкиной А.С..
Взыскать с Клюшкиной А.С. и Клюшкиной О.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ХХХ от 19.06.2013 в сумме ХХХ (...) рубля ХХХ копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины ХХХ (...) рубль ХХХ копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Р.Е. Воронков
30.09.2014 Решение вступает в законную силу
