Решение от 27 августа 2014 года

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Комовой Н.Б.
 
    при секретаре Дзюба Е.С.
 
    с участием представителя ответчика, привлеченного к участию в деле по ст. 50 ГПК РФ – адвоката ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ <данные изъяты>») к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ОАО АКБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей, сроком на 24 месяца, под 20,50% годовых.
 
    По условиям кредитного договора, возврат кредита должен осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к Кредитному договору. Условиями Кредитного договора (п.5.4.6. Кредитного договора, Приложение № к Кредитному договору) так же установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному и/или по начисленным процентам) в размере 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.
 
    Истец указал, что выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ. на банковский (текущий) счет ответчика № №, открытый в Ростовском филиале ОАО АКБ «<данные изъяты>» сумму в размере 100000 рублей, которой ФИО1 воспользовалась.
 
    Однако, ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, существенно нарушая условия договора, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору образовалась задолженность в размере 136057,96 рубля, из которых 77422,82 рубля – просроченный основной долг, 22577,18 рублей – просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 11961,50 рубль – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 1082,71 рубля – проценты за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 14 458,09 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 8 555,6 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На этом основании истец просил суд :
 
    расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование - ОАО АКБ «<данные изъяты>»).
 
    взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 136057,96 рублей, из которых 77422,82 рубля – просроченный основной долг, 22577,18 рублей – просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 11961,50 рубль – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 1082,71 рубля – проценты за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 14 458,09 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 8 555,6 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..
 
    Истец так же просил взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» сумму в размере 7921,16 рубль за оплату государственной пошлины.
 
    В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась. Согласно информации, предоставленной УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако судебная повестка, направленная по указанному адресу, вернулась в суд с отметкой - «Истек срок хранения». ГУ ПФ РФ в <адрес> районе, УСЗН администрации <адрес> так же сведениями об ином месте жительства ответчика не располагают. В настоящее время место жительство ответчика ФИО1 суду неизвестно.
 
    Учитывая, что в настоящее время место жительство ФИО1 суду неизвестно, к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом был привлечен адвокат в качестве представителя ответчика.
 
    Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании ордера, ФИО4 в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал.
 
    Выслушав, представителя ответчика, привлеченного к участию в деле по ст. 50 ГПК РФ, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а так же в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу положений ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).
 
    Судом установлено, что между ФИО1 и ОАО АКБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-16)
 
    Согласно данному договору ОАО АКБ «<данные изъяты>» предоставил ФИО1 (заемщик по кредитному договору) «Потребительский кредит» на сумму 100 000,00 рублей, сроком на 24 месяца под 20,5 % годовых.
 
    Из материалов дела следует, что сумма в размере 100000 рублей была перечислена на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером №№. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору (предусмотренные ст.2 кредитного договора) надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора Заемщик приняла на себя обязательство ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, погашать кредит и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    Погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, должны осуществляться ежемесячными аннуитетными (равными) платежами в размере 5330 рублей, за исключением первого и последнего платежа, 16-го числа каждого месяца, при этом последний платеж подлежит уплате в окончательную дату возврата кредита.
 
    Кроме того, п.5.4.6. Кредитного договора, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки, в размере, установленном Тарифами, при этом согласно Тарифам неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства составляет 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.
 
    Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., приобщенными к материалам дела (л.д.28-29).
 
    Согласно п.5.4.1 Кредитного договора Банк вправе требовать расторжения Кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных Кредитным договором.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ФИО1 было направлено требование – уведомление о возникновении просроченной задолженности и исполнении кредитных обязательств. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование - уведомление о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, что подтверждается квитанцией об отправке и реестром заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако, данные требования ответчиком исполнены не были.
 
    Из материалов дела следует, что просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по договору ФИО1 исполнены не были, в установленные сроки она в нарушение условий договора не уплатила все платежи, подлежащие уплате.
 
    Истцом предоставлены доказательства, которые подтверждают, что ФИО1 не выполняла своих обязательств по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ г. и не производила в полном объеме оплату основного долга по займу и процентам.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение погашения кредита ответчиком ФИО1 является существенным нарушением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, требования истца о досрочном расторжении договора подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая, что ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 136057,96 рубля, из которых 77422,82 рубля – просроченный основной долг, 22577,18 рублей – просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 11961,50 рубль – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 1082,71 рубля – проценты за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 14 458,09 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 8 555,6 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, суд находит требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7921,16 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «<данные изъяты>») к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО АКБ «<данные изъяты>»)
 
    Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «<данные изъяты>») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 136057 (сто тридцать шесть тысяч пятьдесят семь) рублей 96 копеек, из которых 77422 (семьдесят семь рублей четыреста двадцать два) рубля 82 копейки – просроченный основной долг, 22577 (двадцать две тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 18 копеек – просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 11961 (одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 50 копеек – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 1082 (одна тысяча восемьдесят два) рубля 71 копейка – проценты за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 14458 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 09 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 8555 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 60 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «<данные изъяты>») государственную пошлину в размере 7 921 (семь тысяч девятьсот двадцать один) рубль 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.