Дата принятия: 27 августа 2014г.
№ 2–2937/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 27 августа 2014
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Лобанева Е.В.
при секретаре Шаветовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Валуеву Антону Андреевичу о взыскании задолженности по кредиту в размере ***. и расходов по оплате госпошлины в размере ***.,
установил:
ЗАО Банк "Советский" (далее также - банк) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором указало, что *** истец предоставил ответчику кредит в размере *** руб. на срок до *** под *** % годовых. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами, согласно приложенному графику. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредита в российских рублях ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита. На требования банка о досрочном возврате всей суммы задолженности не ответил, в связи с чем просил взыскать задолженность, которая состоит на дату подачи иска из основного долга *** руб., просроченного основного долга *** руб., процентов *** руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Валуев А.А. по сведениям ОУФМС зарегистрирован по адресу: ***. Иных сведений о месте фактического жительства ответчика не имеется. В судебное заседание ответчик не явился, возражений по иску и ходатайств об отложении не представил. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 167 п. 4 и ст. 119 ГПК РФ.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему:
*** ответчиком и сотрудником банка подписано предложение о заключении смешанного договора, Условия предоставления кредита. Ответчик подписал анкету для предоставления кредита. По условиям Предложения ответчик обязался возвратить кредит в срок до *** ежемесячными платежами, уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере *** % годовых. На счет ответчика, открытый в Банке «Советский» *** перечислены денежные средства в размере *** руб.
По условиям договора, ответчик должен был ежемесячно вносить периодические платежи в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей двадцать первого числа каждого месяца в размере *** руб.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** руб., что подтверждается выпиской по счету №, на перечисление денежных средств. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что также подтверждается выпиской по счету.
Ответчик неоднократно не исполнял принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не оплачивал.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ЗАО Банк «Советский» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором; анкетой – заявлением Валуева А.А. на получение кредита; выпиской по счету №, на перечисление денежных средств; историей всех погашений клиента.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору на *** составила *** руб., из которых: основной долг – *** руб.; просроченный основной долг – *** руб.; проценты – *** руб.
Расчет суммы задолженности по кредиту, представленный истцом, судом проверен путем выполнения простых арифметических действий, ответчиком не оспорен.
Представленным реестром отправки заказных писем подтверждается, что *** в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, на которое ответчик не ответил.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК Российской Федерации).
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному соглашению, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании сумм задолженности по договору, процентов на сумму основного долга.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере ***.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Валуева Антона Андреевича в пользу ЗАО Банк «Советский» в счет погашения задолженности по кредитному договору ***., судебные расходы по оплате госпошлины ***., а всего ***.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья: Е.В. Лобанев
Решение составлено ***
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-2937/2014
Гатчинского городского суда Ленинградской области
Судья __________________
