Решение от 27 августа 2014 года

Дело № 2 - 2629 - 14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года г. Находка, Приморского края
 
 
    Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н.
 
    с участием пом. прокурора г. Находки Кулак Е.Г.
 
    при секретаре ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении, в обоснование которого указала, что она на основании договора купли – продажи от 21.04.04г. является собственником однокомнатной <.........>, расположенной по адресу: <.........> проспект, <.........>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.04.04г., выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории<.........>.
 
    Ранее, ответчик – ФИО2, приходящийся ей отчимом, состоял в зарегистрированном браке с ее матерью ФИО2, в связи с чем, он с 18.05.04г. был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи.
 
    С 2008г. брачные отношения между ее матерью и ответчиком прекратились, совместное хозяйство между супругами не велось, поэтому, еще до расторжения брака по решению мирового судьи судебного участка № <.........> 30.05.09г., ФИО2 выехал из квартиры, однако с регистрационного учета не снялся.
 
    Учитывая то, что ответчик добровольно выехал из квартиры, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не является членом их семьи, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, его местонахождение настоящее время ни ей, ни ее матери неизвестно, она просила суд выселить ФИО2 из квартиры.
 
    В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
 
    Ответчик ФИО2, извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, его интересы на основании ст. 50 ГПК РФ представляла адвокат ФИО6, которая исковые требования ФИО1 о выселении ответчика из жилого помещения не признала и указала, что ранее мать истицы состояла с ФИО2 в браке, который был расторгнут только в мае 2009г. Спорная квартира, как следует из договора купли – продажи, была приобретена 21.04.04г., т.е. во время брака. Тот факт, что жилое помещение тогда было оформлено на ФИО1, которая в то время была несовершеннолетней, не свидетельствует о том, что квартира не является совместным имуществом супругов. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, она полагает, что ответчик не утратил право пользования данным жилым помещением и не может быть выселен из квартиры, т.к. истица не предоставила в судебное заседание доказательств того, что у ФИО2 имеется другое жилье, а также что она или ее мать предпринимали меры для розыска ответчика, в связи с чем, просила в иске отказать.
 
    Допрошенные судом в качестве свидетелей ФИО7 и <.........> – соседи ФИО1 по дому и подъезду, подтвердили в судебном заседании, что ФИО2 действительно ранее до 2008г. проживал с матерью истицы в <.........>. 82 по Находкинскому проспекту, <.........>, после чего, они его больше не видели. С 2008г. и до настоящего времени ответчик не предпринимал каких – либо попыток для вселения в квартиру и вообще не появлялся по вышеуказанному адресу.
 
        Суд, выслушав истицу, представителя ответчика – адвоката ФИО6, показания свидетелей, мнение пом. прокурора <.........>, который полагал необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что иск о выселении ФИО2 заявлен обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как установлено в судебном заседании истица ФИО1 является собственником спорной однокомнатной квартиры, где она проживает вместе с матерью, которая расположена по адресу: <.........> проспект, <.........>, что подтверждается договором купли – продажи б/н от 21.04.04г. № и свидетельством о государственной регистрации права от 26.04.04г., выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории<.........>.
 
    В выписке из поквартирной карточки на жилое помещение, выданной 08.07.14г. МУ «ЦППН» указано, что 18.05.04г. в квартире в качестве члена семьи был зарегистрирован постоянно ответчик.
 
    Также в суде было установлено, что с 2008г. между матерью истицы ФИО2 и ответчиком семейные отношения прекратились и последний добровольно выехал из жилого помещения в неизвестном направлении еще до расторжения брака в судебном порядке.
 
    Решением мирового судьи судебного участка № <.........> от 30.05.09г. брак между ФИО2 и матерью истицы расторгнут, в связи с чем, они официально перестали быть мужем и женой, поэтому ответчик является бывшим членом семьи ФИО2, так и ФИО1, которой он приходился отчимом.
 
    Принимая во внимание все вышеизложенное, а также то, что ответчик в квартире не проживает с 2008г., не имеет с истицей и ее матерью общего бюджета, не ведет совместного хозяйства, т.е. не является членом семьи собственника жилого помещения, не несет расходов по содержанию спорной квартиры, какого-либо договора о пользовании жилым помещением (договор найма, аренды и т.д.) между истицей и ФИО2 не заключалось, доказательств того, что спорная квартира была приобретена ответчиком и его бывшей супругой – ФИО2 во время их брака на совместные денежные средства путем заключения договора купли – продажи, представителем ответчика в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, каких – либо действий по разделу совместно нажитого имущества, а также вселению в квартиру истицы, ответчик с 2008г. не предпринимал, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить иск ФИО1 и выселить ответчика из квартиры.
 
    Руководствуясь ст. 35 ч.1 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск о выселении ФИО1 к ФИО2 о выселении - удовлетворить.
 
    Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> – <.........>, <.........>, <.........> из <.........>. 82 по <.........> проспект, в <.........>.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.
 
    Судья Довгоноженко В.Н.