Решение от 27 августа 2014 года

    Решение Дело № 12-188\2014
 
    28 августа 2014 года г. Глазов
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республике Машкина Н. Ф., при секретаре Максимове А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скрябина М.С. на определение мирового судьи судебного участка № 5 города Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Установил:
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 5 города Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Скрябину М. С. отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа, назначенного постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Глазова от ДД.ММ.ГГГГ, либо замене штрафа другим видом наказания.
 
    Скрябин М. С. не согласившись с определением, обратился с жалобой, в которой просит решить вопрос об отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, находит определением мирового судьи необоснованным, указывая, что в установленный срок не мог написать заявление об отсрочке ввиду нахождения правой руки в гипсе, а также то, что он имеет прогрессирующее заболевание, у него нет дохода, он не работает, не имеет имущества. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    В судебное заседание Скярбин М. С. не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении о дате и месте судебного заседания. Из материалов дела следует, что Скрябин М. С. является лицом осуждённым за совершение преступления, в настоящее время содержится в ФКУ <данные изъяты>.
 
    Положения ст. 77.1 УИК РФ не предусматривают перевод в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы осужденных для рассмотрения административного дела, в связи с чем суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие Скрябина М. С.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Скрябин М. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Положения ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ предусматривают, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Таким образом, вступившее в законную силу постановление от ДД.ММ.ГГГГ является обязательным для исполнения Скрябиным М. С.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Согласно частям 1 и 2 ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.
 
    Согласно материалов административного дела Скрябин М. С. как лицо заинтересованное в разрешении вопроса о предоставлении отсрочки не был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Данное процессуальное нарушение суд находит существенным и нарушающим права заявителя. В связи с чем, определение подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение.
 
    Жалоба подана с соблюдением сроков на ее подачу, предусмотренных ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,
 
    Решил:
 
    Определение мирового судьи судебного участка № 5 города Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, дело направить на новое рассмотрение.
 
    Жалобу Скрябина М. С. – удовлетворить.
 
    Решение окончательное, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья Н. Ф. Машкина