Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> в составе:
председательствующего судьи Коханчик Д.В.,
при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,
с участием помощника прокурора <адрес> Разумовой Ю.В.,
представителя заявителя – ГУ МО МВД России «<адрес>» <адрес> Привалихиной О.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
заинтересованного лица Вандевен Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
начальника ГУ МО МВД России «<адрес>» <адрес> о продлении административного надзора в отношении Вандевен Д. А.,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник ГУ МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Вандевен Д.А. был установлен административный надзор сроком на два года. ДД.ММ.ГГГГ. Вандевен Д.А. освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Вандевен Д.А. был поставлен на профилактический учёт по месту жительства – в ГУ МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес>. За время осуществления административного надзора Вандевен Д.А. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, дважды в течение ДД.ММ.ГГГГ. допустил недобросовестное отношение к исполнению возложенных на него судом ограничений в части явки для регистрации в орган полиции, за что дважды был привлечён к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ, за что решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ему был продлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. Однако после продления срока административного надзора, Вандевен Д.А. вновь был дважды привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ за неявку на регистрацию С учётом изложенного в силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. просит суд продлить административный надзор Вандевен Д.А..
В судебном заседании представитель ГУ МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес> Привалихина О.А., заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям и мотивам, изложенным в заявлении. Разрешение вопроса о периоде продления срока Административного надзора оставила на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо Вандевен Д.А. в судебном заседании против заявленного требования не возражал, пояснив, что им действительно после продления срока административного надзора дважды была допущена неявка на регистрацию в орган полиции, без уважительных причин, за что он был привлечён к административной ответственности и понёс административные наказания. Обязуется впредь не совершать правонарушений.
Помощник прокурора <адрес> Разумова Ю.В. в своём заключении полагала необходимым удовлетворить заявление о продлении административного надзора в отношении Вандевен Д.А. на два месяца с учетом установленных обстоятельств.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обороны страны и безопасности государства.
Из части 1 статьи 246 ГПК РФ следует, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23, 24-26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами. В соответствии с ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В целях предупреждения совершения лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора подаётся в суд органом внутренних дел.
Как установлено судом приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Вандевен Д.А. был осуждён по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы без штрафа условно испытательным сроком <данные изъяты> года.
На основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение Вандевен Д.А. по указанному приговору было отменено и последний был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев, был взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ..
С учётом постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. приведён в соответствие с действующим законодательством, действия Вандевен Д.А. квалифицированы по п. «<данные изъяты>» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, наказание снижено до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГг. Вандевен Д.А. был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Вандевен Д.А. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с установлением ряда административных ограничений.
В апелляционном порядке решение суда обжаловано не было. В соответствии с положениями ст. 209, 321 ГПК РФ указанное решение суда вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГг. Вандевен Д.А. был поставлен на профилактический учёт в органах полиции по месту жительства – в ГУ МО МВД России «<адрес>» <адрес>.
Так, установлено, что в период нахождения под административным надзором Вандевен Д.А. дважды в течение ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, за что решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. был продлен срок административного надзора на <данные изъяты> месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГг.
За период, истекший с момента установления административного надзора и его продления, Вандевен Д.А. зарекомендовал себя удовлетворительно, официально не трудоустроен.
Срок административного надзора, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и продленный решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в период рассмотрения настоящего дела в суде не истёк.
Установление и продление административного надзора осуществляется в целях охраны общественных интересов. Продление административного надзора в отношении Вандевен Д.А. соответствует требованиям статей 5 и 7 Закона № 64-ФЗ и отвечает задачам административного надзора.
С учётом установленных по делу обстоятельств, а именно нарушения порядка отбывания административного надзора, привлечения к административной ответственности, личности поднадзорного, его поведения в период осуществления административного надзора, характера совершённых административных правонарушений, а также положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о продлении административного надзора в отношении Вандевен Д.А.
При решении вопроса о сроке продления административного надзора с учётом положений ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. суд приходит к выводу о продлении административного надзора на два месяца. Указанная мера воздействия на поднадзорного Вандевен Д.А. преследует цель формирования уважительного отношения к обществу, нормам и правилам, существующим в обществе, осознанию неотвратимости последствий, установленных законом, за ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей, а также принудительно удержать Вандевен Д.А. от совершения новых нарушений.
Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
продлить в отношении Вандевен Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты> месяца со дня постановки на учёт в органах полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.В. Коханчик
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
