Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-286/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    «27» августа 2014 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.
 
    Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
 
    при секретаре Цываревой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Е.А. к администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок и о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Попова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района, к администрации Троицкого сельсовета Мучкапского района, ссылаясь на следующее.
 
    Она доводится дочерью и является наследницей первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ П.А.В., проживавшего на день смерти в <адрес> р.<адрес>. Ее мама – Попова Л.А. отказалась от причитающейся доли наследства в ее пользу. Также у нее имелся родной брат- П.И.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти проживал совместно с ней и родителями в р.<адрес>. Брат в браке не состоял и детей не имел. При жизни П.И.А. организовал КФХ и являлся его главой до марта ДД.ММ.ГГГГ года. На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ брату для ведения КФХ в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок общей площадью 8 га, в размере причитающегося пая, из земель совхоза «Россия», расположенного вблизи с. Н. Чуево поле №. П.И.А. было выдано свидетельство о праве собственности на землю №№. П.А.В. также являлся главой КФХ П.А.В.. В соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отцу для ведения КФХ в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок общей площадью 40 га, из земель специального земельного фонда районного Совета, расположенный на землях совхоза «Мучкапский», отделение №, поле № о чём ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам в <адрес> отцу был выдан акт на право владения, пользования землёй №№ Затем, при отводе в натуре данного земельного участка Тамбовским землеустроительным проектно-изыскательским предприятием ЦЧОНИИгипрозема было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 43,50 га. В связи с чем, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, за П.А.В. закреплён земельный участок площадью 43, 50 га в пожизненное наследуемое владение, при этом П.А.В. был выдан государственный акт на землю. На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, КФХ П.И.А. и П.А.В. объединены в КФХ П.А.В., и выделенная брату земля перешла в КФХ отца, брат стал членом КФХ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ КХ П.А.В. выдано свидетельство о праве собственности на землю №№ в собственность- 7 га, в пожизненное наследуемое владение- 43 га. ДД.ММ.ГГГГ КФХ П.А.В. ликвидировано. После ликвидации крестьянского фермерского хозяйства земля площадью 43,50 га передана отцом в аренду КХ Алимова В.К., а земельный участок площадью 7 га передан в аренду КХ Клюева В.В., за что П.А.В. получал арендную плату. После смерти отца, арендную плату за 2013 год получила она. Таким образом, она фактически приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца, хотя и не оформила своих наследственных прав в связи с отказом нотариуса в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на данные земельные участки. В настоящее время возникла необходимость в заключение договоров аренды данных земельных участков. В связи с необходимостью оформления правоустанавливающих документов, проведено межевание границ данных земельных участков. Так согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 43,5 га, расположен по адресу: <адрес>, на территории СХПК «Мучкапский» отделение № поле №. Земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 7 га, расположен по адресу: <адрес>, на территории бывшего А/О «Арбеньевское» поле № В филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выданы кадастровые паспорта земельных участков площадью 43 500 кв.м. с кадастровым номером № площадью 70 000 кв.м. с кадастровым номером № Она фактически приняла наследство в течение шести месяцев после умершего отца и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 70000 кв.м., а право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 43,5 га.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация Мучкапского района.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков исключена администрация Троицкого сельсовета Мучкапского района, привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований- КФХ Зорикова И.П., КФХ Есикова И.С., КФХ Шепелева Ю.А.
 
    В судебном заседании истица Попова Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что на дату смерти ее отец проживал совместно с ней и ее мамой(своей женой), других детей, кроме нее и умершего брата, у отца не было. На иждивении отца никто не находился.
 
    В судебном заседании представитель истца Попова Л.А. поддержала исковые требования, пояснив, что после смерти своего мужа- П.А.В. она отказалась от принятия наследства в пользу дочери- истицы.
 
    В судебном заседании представитель истицы адвокат Павловский В.В. поддержал исковые требования, дополнительно пояснил следующее. Земельный участок П.И.А. площадью 8 га был выделен на территории <адрес> <адрес>. При соединении КФХ П.И.А. с КФХ П.А.В., произведена замена земельного участка площадью 8 га, расположенного на территории <адрес> <адрес> на земельный участок площадью 7 га, расположенного на территории Краснокустовского сельсовета Мучкапского района.
 
    Представитель ответчика администрации Краснокустовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. Глава Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Климкина Г.И. в письменном заявлении, поступившем в суд, исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны и понятны, также просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель третьего лица администрации Мучкапского района в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.
 
    Третьи лица глава КХ Клюев В.В., глава КХ Алимов В.К. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ими действительно арендуются земельные участки, принадлежащие П.А.В.
 
    Представители третьих лиц КФХ Зорикова И.П., КФХ Есикова И.С., КФХ Шепелева Ю.А. в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Из заявления главы КФХ Зорикова И.В. – Зорикова И.В. следует, что он просит рассмотреть дело в свое отсутствие, просит удовлетворить исковые требования. Из заявления главы КФХ Есикова И.С.- Мишина С.В. следует, что он не возражает против исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо нотариус Мучкапского района Тамбовской области Крутских В.Ф., будучи надлежащим образом извещенной о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих по делу.
 
    Из показаний свидетелей К.В.Т., А.Н.В., данных в суде, следует, что истица является единственной наследницей к имуществу умершего П.А.В.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается показаниями лиц, участвующих в деле и письменными материалами дела, объяснениями представителей истца, и не противоречит закону.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом установлено, что на дату смерти П.А.В. принадлежали: на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, р-н Мучкапский, в границах земель АО «Арбеньевское», площадью 7 га; на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 43,5 га с кадастровым номером №, местоположением: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Участок расположен в границах кадастрового квартала №.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Судом установлено, что единственной наследницей к имуществу умершего П.А.В. является его дочь- Попова Е.А.(истица), фактически принявшая наследство(ст.1153 ГК РФ). Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Поповой Е.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Поповой Е.А. к администрации Краснокустовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок и о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок - удовлетворить.
 
    Признать за Поповой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования:
 
    право собственности на земельный участок площадью 70000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, местоположением: <адрес>, р-н Мучкапский, в границах земель АО «Арбеньевское»;
 
    право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 435 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского(фермерского) хозяйства, с кадастровым номером №, местоположением: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Участок расположен в границах кадастрового квартала №. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Мучкапский.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
    Судья Е.В.Альчикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать