Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-514/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Можга Удмуртской Республики 27 августа 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Шуравина А.А.,
 
    при секретаре Шерстобитовой А.В.,
 
    с участием:
 
    представителей истца Администрации муниципального образования «Город Можга»: Саитовой Е.С., действующей на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг, и Зверевой Л.Н., действующей на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг,
 
    ответчика Юсупова Р.Р.,
 
    представителя ответчика Юсупова Р.Р. – адвоката Ахмитшина Р.Р., действующего на основании удостоверения №*** и ордера №*** от дд.мм.гггг,
 
    представителя ответчика ООО «Лидер» Тройникова И.А., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Можга» к Юсупову Р.Р. и обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» об освобождении земельного участка,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Администрация муниципального образования «<***>» обратилась в суд с иском к Юсупову Р.Р. и обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» об освобождении земельного участка.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг при обращении Юсупова Р.Р. в Администрацию МО «<***>» с заявлением о выдаче градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: <***>, было выявлено изменение границ земельного участка и захват земель, находящихся в государственной собственности. Юсупову Р.Р. было предложено восстановить первоначальные границы земельного участка. Межевание спорного земельного участка проведено ООО «Лидер» с нарушением требований действующего законодательства, произведен захват земель, находящихся в государственной собственности, и граница земельного участка с Администрацией МО «Город Можга» не согласованы.
 
    Согласно п. 10 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. В соответствии Решением городской Думы г. Можги от 21.12.2006 г. №118 «Об утверждении Положения «О полномочиях органов местного самоуправления муниципального образования «Город Можга» по владению, пользованию, распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности» Администрация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися как в муниципальной собственности, так и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.
 
    При этом истец просит:
 
    - признать недействительным межевание земельного участка, общей площадью 1390 кв.м., кадастровый №***, адрес объекта: <***>, выполненное ООО «Лидер» (по результатам которого изготовлен межевой план от дд.мм.гггг);
 
    - признать недействительными межевание земельных участков с кадастровыми номерами №***, №***, №***;
 
    - обязать Юсупова Р.Р. своими силами и за счет собственных средств в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа ограждения, восстановив прежние границы земельного участка, расположенного по адресу: <***>, площадью 1263,6 кв.м., кадастровый номер №*** на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг, выписки из форм единого государственного реестра земель от дд.мм.гггг, плана границ земельного участка от дд.мм.гггг (изготовленного по материалам инвентаризации АГП «Уралгеодезия»);
 
    - исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровыми номерами №***, №***, №***, сведения о площади 1390 кв.м. и местоположении земельного участка с кадастровым номером №***, адрес объекта: <***>, внесенные в соответствии с межевым планом ООО «Лидер» от дд.мм.гггг с восстановлением прежних сведений о площади участка (1263,3 кв.м.) с кадастровым номером 18:29:004518:15, адрес объекта: <***>;
 
    - исключить из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о земельных участках с кадастровыми номерами: №***, №***, №***, сведения о площади земельного участка с кадастровым №***, адрес объекта: <***>;
 
    - признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права <***> от дд.мм.гггг, свидетельство о государственной регистрации права <***> от дд.мм.гггг, свидетельство о государственной регистрации права <***> от дд.мм.гггг, свидетельство о государственной регистрации права <***> от дд.мм.гггг.
 
    - обязать Юсупова Р.Р. снести самовольную постройку (жилой дом), расположенную на земельном участке, площадью 405 кв.м., кадастровый номер №***.
 
    В ходе судебного заседания дд.мм.гггг истцом были уточнены исковые заявления.
 
    В судебном заседании представитель истца Саитова Е.С., действующая на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг, заявила об отказе от исковых требований в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лидер» и исковых требований в части сноса самовольной постройки (жилого дома), расположенного по адресу: <***>, в отношении Юсупова Р.Р.. В остальной части предмет исковых требований уточнила и попросила:
 
    1. Признать недействительным межевание земельного участка, общей площадью 1390 кв.м., кадастровый №***, адрес объекта: <***>, выполненное ООО «Лидер», по результатам которого изготовлен межевой план от дд.мм.гггг;
 
    2. Признать недействительными межевание земельных участков: общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №***, общей площадью 485 кв.м. с кадастровым номером №***, общей площадью 405 кв.м. с кадастровым номером №***; расположенных по адресу: <***>, выполненное ООО «Лидер дд.мм.гггг, по результатам которого изготовлен межевой план дд.мм.гггг;
 
    3. Обязать Юсупова Р.Р. своими силами и за счет собственных средств в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа ограждения, восстановив в следующих границах земельный участок:
 
Обозначение характерных точек границы
 
Координаты, м
 
X
 
Y
 
1
 
2
 
3
 
н1
 
<***>
 
<***>
 
н2
 
<***>
 
<***>
 
н3
 
<***>
 
<***>
 
н4
 
<***>
 
<***>
 
    площадью 1276 кв.м., расположенный по адресу: <***>, кадастровый номер №*** в соответствии со схемой расположения земельного участка, изготовленной ООО «Лидер». При невыполнении ответчиком в добровольном порядке настоящего требования об освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения по периметру участка и восстановлению границ земельного участка, провести в принудительном порядке в соответствии с пунктом 10 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» с последующим отнесением расходов на ответчика;
 
    4. Исключить из государственного кадастра недвижимости:
 
    - сведения о земельных участках: общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №***, общей площадью 485 кв.м. с кадастровым номером №***, общей площадью 405 кв.м. с кадастровым номером №***; расположенных по адресу: <***>, внесенные в соответствии с межевым планом ООО «Лидер» дд.мм.гггг;
 
    - сведения о площади 1390 кв.м. и местоположении земельного участка с кадастровым номером №***, адрес объекта: <***>, внесенные в соответствии с межевым планом ООО «Лидер» от дд.мм.гггг;
 
    5. Исключить из Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения:
 
    - о земельных участках: общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №***, общей площадью 485 кв.м. с кадастровым номером №***, общей площадью 405 кв.м. с кадастровым номером №***; расположенных по адресу: <***>;
 
    - о площади земельного участка, общей площадью 1390 кв.м., кадастровым номером №***, расположенного по адресу: <***>;
 
    6. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права <***> от дд.мм.гггг г., свидетельство о государственной регистрации права <***> от дд.мм.гггг г., свидетельство о государственной регистрации права <***> от дд.мм.гггг г., свидетельство о государственной регистрации права <***> от дд.мм.гггг г..
 
    7. Взыскать судебные расходы по оплате землеустроительной экспертизы в размере 22318 руб. 28 коп..
 
    По части исковых требований в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лидер» и исковых требований в части сноса самовольной постройки (жилого дома), расположенного по адресу: <***>, в отношении Юсупова Р.Р. судом вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик Юсупов Р.Р. пояснил, что он исковые требования признает в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.
 
    Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В процессе рассмотрения дела представителем истца было заявлено ходатайство о назначении землеустроительной экспертизы в Можгинском районном муниципальном унитарном землеустроительном предприятии, которое судом удовлетворено. Уплата денежных средств истцом за проведение землеустроительной экспертизы в размере 22 318 руб. 28 коп. подтверждается платежным поручением №*** от дд.мм.гггг.
 
    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Определяя размер взыскания расходов на проведение землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Город Можга» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Можга» к Юсупову Р.Р. об освобождении земельного участка удовлетворить.
 
    1. Признать недействительным межевание земельного участка, общей площадью 1390 кв.м., кадастровый №*** адрес объекта: <***>, выполненное ООО «Лидер», по результатам которого изготовлен межевой план от дд.мм.гггг;
 
    2. Признать недействительными межевание земельных участков: общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №***, общей площадью 485 кв.м. с кадастровым номером №***, общей площадью 405 кв.м. с кадастровым номером №***; расположенных по адресу: <***>, выполненное ООО «Лидер» дд.мм.гггг, по результатам которого изготовлен межевой план дд.мм.гггг;
 
    3. Обязать Юсупова Р.Р. своими силами и за счет собственных средств в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа ограждения, восстановив в следующих границах земельный участок:
 
Обозначение характерных точек границы
 
Координаты, м
 
X
 
Y
 
1
 
2
 
3
 
н1
 
<***>
 
<***>
 
н2
 
<***>
 
<***>
 
н3
 
<***>
 
<***>
 
н4
 
<***>
 
<***>
 
    площадью 1276 кв.м., расположенный по адресу: <***>, кадастровый номер №*** в соответствии со схемой расположения земельного участка, изготовленной ООО «Лидер». При невыполнении ответчиком в добровольном порядке настоящего требования об освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения по периметру участка и восстановлению границ земельного участка, провести в принудительном порядке в соответствии с пунктом 10 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» с последующим отнесением расходов на ответчика;
 
    4. Исключить из государственного кадастра недвижимости:
 
    - сведения о земельных участках: общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №***, общей площадью 485 кв.м. с кадастровым номером №***, общей площадью 405 кв.м. с кадастровым номером №***; расположенных по адресу: <***>, внесенные в соответствии с межевым планом ООО «Лидер» дд.мм.гггг;
 
    - сведения о площади 1390 кв.м. и местоположении земельного участка с кадастровым номером №***, адрес объекта: <***>, внесенные в соответствии с межевым планом ООО «Лидер» от дд.мм.гггг;
 
    5. Исключить из Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения:
 
    - о земельных участках: общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №*** общей площадью 485 кв.м. с кадастровым номером №***, общей площадью 405 кв.м. с кадастровым номером №***; расположенных по адресу: <***>;
 
    - о площади земельного участка, общей площадью 1390 кв.м., кадастровым номером №***, расположенного по адресу: <***>;
 
    6. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права <***> от дд.мм.гггг г., свидетельство о государственной регистрации права <***> от дд.мм.гггг г., свидетельство о государственной регистрации права <***> от дд.мм.гггг г., свидетельство о государственной регистрации права <***> от дд.мм.гггг г..
 
    Взыскать с Юсупова Р.Р. в пользу Администрации муниципального образования «Город Можга» в счет возмещения расходов по оплате экспертизы 22318 (двадцать две тысячи триста восемнадцать) руб. 28 коп..
 
    Взыскать с Юсупова Р.Р. в доход муниципального образования «Город Можга» государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Председательствующий судья А.А. Шуравин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать