Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1073/14                                                                                                 
 
Мотивированное
 
решение изготовлено
 
29.08.2014 г.
 
                                                             Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Ростов Ярославской области                                                                  27 августа 2014 года
 
    Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яковлева Л.В.,
 
    с участием старшего помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шульги Е.А.,
 
    представителя заявителя МО МВД РФ «<адрес>» майора полиции ФИО7,
 
    лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению и.о. начальника МО МВД РФ «<адрес>» об дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Ростовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде двух лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
 
    Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В Ростовский районный суд <адрес> с заявлением об дополнении административных ограничений обратился и.о. начальника МО МВД РФ «<адрес>» ФИО6, который просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2
 
    Представитель МО МВД РФ «<адрес>» ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила дополнить ФИО2 ранее установленное административное ограничение, обязывающие ежемесячно являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, следующим ограничением: запретить пребывание ФИО2 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание в ночное время суток, т.е. с 23 часов до 06 часов, в связи с тем, что ФИО2 за время нахождения на профилактическом учете допускал нарушения общественного порядка, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    ФИО2 не возражал против дополнения административных ограничений, факт совершения административных правонарушений не отрицал.
 
    Прокурор ФИО4 полагала удовлетворить заявление начальника МО МВД РФ «<адрес>» об дополнении административных ограничений в отношении ФИО2
 
    Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что требования МО МВД РФ «<адрес>» об дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 4 закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
              Установлено, что ФИО2 за время нахождения на профилактическом учете три раза допустил нарушения общественного порядка, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 28 апреля 2014 года, 26 июня 2014 года, 07 июля 2014 года привлекался Ростовским МО МВД России к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 261.5-261.8 ГПК РФ, ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
                                                          РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении ФИО2 административное ограничение - запретить пребывание ФИО2 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание в ночное время суток, т.е. с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
              Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий                 Л.В. Яковлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать