Дата принятия: 27 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2014г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Киселева К.И.
при секретаре: Терентьевой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова П.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Осипов П.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований сослался на то, что принадлежащая ему автомашина <данные изъяты> в результате аварии, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ получила ряд механических повреждений.
Компания «Согласие», признав наступление страхового случая, выплатила страховое возмещение в сумме <данные изъяты> что не отражает сумму затрат необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства.
В этой связи, истец, уточнив исковые требования, просил суд взыскать в его пользу недоплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> неустойку в сумме <данные изъяты> денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф за отказ от добровольного исполнения требований потребителя, а также понесенные по делу судебные издержки.
Представитель истца Травкина М.А. поддержала уточненные требования.
ООО «СК «Согласие» представлены возражения, в которых отмечается, что произведенная выплата страхового возмещения основана на данных, содержащихся в соответствующем внесудебном отчете об оценке.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.927 Гражданского Кодекса РФ, в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров.
Согласно абз.8, 11 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие дорожно-транспортного происшествия, принадлежащий Осипову П.В. автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения, истцу причинены убытки. Авария явилась следствием нарушения водителем автомашины <данные изъяты> Х.Э.Б. Правил дорожного движения, чья гражданская ответственность была застрахована в компании «Согласие».
Признав указанную аварию страховым случаем, ответчик произвел выплату денежных средств в размере <данные изъяты>
В рамках настоящего дела была назначена судебная автооценочная экспертиза, проведение которой поручалось ООО «<данные изъяты>».
Согласно заключению эксперта указанной организации <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта поврежденной машины истца, равна <данные изъяты>
Суд принимает во внимание отмеченные заключения, поскольку выводы эксперта, основаны на всестороннем исследовании всех материалов связанных с произошедшей аварией, четко и подробно мотивированы в исследовательской части заключения. Расчет осуществлен в соответствии с требованиями законодательства об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств - с учетом износа деталей, исходя из среднерегиональных цен.
При таком положении, требования о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению – судом принимается решение о взыскании с ответчика <данные изъяты> (разница между определенной экспертом <данные изъяты> стоимостью восстановительного ремонта автомашины и выплаченным страховым возмещением).
В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
С учетом отмеченных положений закона, суд исходя из представленного Осиповым П.В. расчета, который не был оспорен ответчиком при разбирательстве дела, принимает решение о взыскании с компании «Согласие» в пользу истца неустойки в суме <данные изъяты> (период просрочки составляет <данные изъяты> дня – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя страховой услуги нашел объективное подтверждение при разбирательстве дела, в порядке ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу Осипова П.В. подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>
При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Указанная норма в императивном порядке предписывает исчислять размер штрафа от общей суммы, присужденной судом в пользу истца, поскольку такой алгоритм в полной мере позволяет восстановить нарушенные права потребителя.
В этой связи, с компании «Согласие» взыскивается штраф в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию издержки на оплату услуг оценочной экспертизы проведенной <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> а также <данные изъяты> в возмещение расходов на оформление нотариальной доверенности.
С учетом обстоятельств дела и степени сложности судебного процесса, значительного объема оказанной представителем – профессиональным юристом квалифицированной правовой помощи, суд, исходя из принципов разумности и справедливости, по правилам ст.100 ГПК РФ, принимает процессуальное решение о взыскании в пользу Осипова П.В. представительских расходов в размере <данные изъяты>
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Смоленска взыскивается госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Осипова П.В. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> неустойку в суме <данные изъяты> денежную компенсацию морального в размере <данные изъяты> штраф в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату экспертизы, <данные изъяты> в возмещение затрат на оплату услуг по оформлению доверенности, представительские расходы в сумме <данные изъяты> а также госпошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета город Смоленска.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.
Судья К.И.Киселев
