Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1469/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
 
    при секретаре Меньщикове Д.Л.,
 
    рассмотрев 27 августа 2014 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по иску Богомоловой И.В., Сизовой О.В. к Фадюшиной А.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Богомолова И.В., Сизова О.В. обратились в суд с иском к Фадюшиной А.И. о признании права собственности по ? доле за каждой на жилой <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>. В обоснование заявленного требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Надеждина Наталья Анатольевна. После ее смерти открылось наследство в виде вкладов и жилого дома в <адрес>. Право собственности Надеждиной Н.А. возникло на основании договора обмена жилыми помещениями от 18.09.1998г., удостоверенного нотариусом Кетовского нотариального округа Курганской области. В соответствии с условиями договора обмена Надеждина Н.А., Надеждина (Богомолова) И.В. и Сизова О.В. получили в собственность в равных долях вышеуказанный дом, расположенный на земельном участке площадью 1777 кв.м. Прежний собственник <адрес> в <адрес>, Фадюшина Анна Ивановна, в результате данной сделки приобрела в собственность <адрес>, расположенную по адресу: 2 мкр., <адрес>. Принявшим наследство наследниками по закону, являются Богомолова И.В. и Сизова О.В. Наследство на вклады они оформили через нотариуса, а право собственности на <адрес> в <адрес> у наследодателя не зарегистрировано в установленном порядке, поэтому в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный объект недвижимости им было отказано. Просят определить размер долей в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым из участников общей долевой собственности: Богомоловой И.В., Сизовой О.В. и Надеждиной Н.А.; признать за Богомоловой И.В. и Сизовой О.В. право собственности по ? доле за каждой на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м.
 
    Истцы в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали.
 
    Ответчик, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело без ее участия. Указала, что исковые требования Богомоловой И.В. и Сизовой О.В. о признании права собственности на жилой дом, по адресу: <адрес> порядке наследования признает. Не отрицала, что 18.09.1998 г. был заключен договор обмена жилыми помещениями, удостоверенный нотариусом Кетовского нотариального округа Курганской области. В соответствии с данным договором истцы и их мать Надеждина Н.А. получили в собственность в равных долях жилой дом, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке размером 1777 кв.м., который до момента заключения договора принадлежал ей.
 
    Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Введенского сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, представив заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии со свидетельством о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным Администрацией Введенского сельсовета Кетовского района Курганской области, смерть Надеждиной Натальи Анатольевны последовала ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кишлачный Совет им. Пятилетия УзССР <адрес>, усматривается, что родителями Надеждиной Ирины Вячеславны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Надеждин Вячеслав Андреевич – отец, Надеждина Наталья Анатольевна – мать.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ Надеждина Ирина Вячеславна заключила брак с Богомоловым Алексеем Михайловичем ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака жене присвоена фамилия –Богомолова.
 
    Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Курганским г/о ЗАГС, усматривается, что родителями Сизовой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Сизов Владимир Борисович – отец, Надеждина Наталья Анатольевна – мать.
 
    Таким образом, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) истцы являются наследниками первой очереди после смерти матери – Надеждиной Н.А.
 
    Из справки № 1057 от 09.07.2014 г., выданной Администрацией Введенского сельсовета Кетовского района Курганской области следует, что Надеждина Н.А. постоянно на день смерти проживала и была зарегистрирована, по адресу: <адрес>, совместно с дочерью Богомоловой И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью Сизовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зятем Богомоловым А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуком ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.Согласно материалам наследственного дела № 162/2013, открывшегося после смерти Надеждиной Натальи Анатольевны, наследство в виде вклада с причитающимися процентами, хранящегося в Курганском отделении № 8599 ОАО «Сбербанк России» приняли ее дочери Богомолова Ирина Вячеславна и Сизова Ольга Владимировна в равных долях – по ? доле каждая.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Статьёй 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Кроме того, в соответствии с п.1 ст.1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает в общую долевую собственность наследников, а к режиму долевой собственности применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Как усматривается из договора обмена жилыми помещениями от 18.09.1998 г. Фадюшина А.В. передала в собственность в равных долях каждому: Надеждиной Н.А., Надеждиной (ныне - Богомоловой) И.В. и Сизовой О.В., принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке размером 1777 кв.
 
    По данным ГУП «Кургантехинвентаризация» на 01.08.2014 г. Фадюшина А.В. является собственником жилого дома, общей площадью 46,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.08.1998 г., выданного нотариусом Кетовского нотариального округа Курганской области – Федотовой В.А., зарегистрированного в реестре нотариуса за № 944. Иные правоустанавливающие документы на вышеуказанный жилой дом к регистрации не предъявлялись.
 
    Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области от 17.07.2014 года № 45-0-1-21/4045/2014-8767 следует, что в Едином государственном реестре отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества.
 
    Фадюшина А.В., будучи привлеченной к участию в деле в качестве ответчика, в письменном отзыве не отрицала, что произвела отчуждение ранее принадлежавшего ей дома <адрес> Надеждиной Н.А., Надеждиной (ныне - Богомоловой) И.В. и Сизовой О.В., на данный дом не претендует.
 
    Исходя из изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что вышеуказанный дом по условиям договора обмена жилыми помещениями от 18.09.1998 г. получен в собственность в равных долях Надеждиной Н.А., Богомоловой И.В. (Надеждина), Сизовой О.В., то суд считает, что определение размера долей в праве собственности на жилой <адрес>, по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым из участников общей долевой собственности может быть произведено решением суда.
 
    А поскольку истцы являются наследниками первой очереди, ответчица Фадюшина А.И. на спорное жилое помещение не претендует, также, как и администрация Введенского сельсовета Кетовского района Курганской области, в чью собственность мог бы перейти спорный дом по основаниям, предусмотренным ст. 1151 ГК РФ, то суд признает за истцами Богомоловой И.В. и Сизовой О.В. право собственности в порядке наследования по 1/2 доли в указанном доме, после смерти Надеждиной Н.А.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Богомоловой И.В., Сизовой О.В. к Фадюшиной А.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Определить размер долей в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> ко дню смерти наследодателя Надеждиной Н.А. по 1/3 доле за каждым из участников общей долевой собственности: Богомоловой Ириной Вячеславной, Сизовой Ольгой Владимировной и Надеждиной Натальей Анатольевной.
 
    Признать за Богомоловой Ириной Вячеславовной и Сизовой Ольгой Владимировной право собственности по ? доле за каждой на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
    Мотивированное решение вынесено 01 сентября 2014 года.
 
Судья: Т.В. Тренихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать