Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело №2-1772/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,
при секретаре Петровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдиновой ... к Хуснутдинову ... о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Хуснутдинова Л.Р. обратился в суд с иском к Хуснутдинову Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ... Иск обоснован тем, что на основании ордера № ** от **.**,** и договора найма жилого помещения ... Хуснутдинова В.Н. является нанимателем указанной квартиры. В квартиру в качестве ее членов семьи были вселены: ... В настоящее время в квартире зарегистрированы: ... оформил согласие на приватизацию без его участия, Маршукова Т.М. оформляет документы на поступление в дом престарелых и инвалидов, согласна на приватизацию квартиры без ее участия. Ответчик выехал из жилого помещения и снялся с регистрационного учета **.**,** добровольно, выехал на постоянное место жительства в .... Бремя содержания спорной квартиры ответчик не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, это делает истец. Кроме того, за счет средств истца в спорной квартире произведен текущий ремонт. Местонахождение ответчика истцу не известно. Квартирой Хуснутдинов Р.Р. не пользуется ... лет, желания пользоваться ей не изъявлял. Полагает, что ответчик в связи с изложенным утратил право пользования квартирой. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо истцу для заключения с администрацией г. Кемерово договора социального найма с последующим заключением договора безвозмездной передачи в собственность граждан указанного жилого помещения.
Истец Хуснутдинова Л.Р., извещенная о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Палагиной М.Е. ...
Представитель истца ..., действующая на основании доверенности № ** **.**,**, в судебном заседании поддержала иск по изложенным основаниям.
Ответчик Хуснутдинов Р.Р., извещенный о дне и времени слушания дела по последнему известному месту жительства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации г. Кемерово, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Квартира по адресу: ... на основании решения Малого совета народных депутатов Кемеровской области ... входит в состав казны муниципального образования «город Кемерово», ...
Как установлено судом, Хуснутдинова В.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании ордера № ** от **.**,**
Согласно поквартирной карточке, **.**,** Хуснутдинов Р.Р. был поставлен на регистрационный учет по адресу: ..., а № ** снят с учета ...
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: Хуснутдинова Л.Р., ... что подтверждается поквартирной карточкой и справкой о зарегистрированных лицах ...
**.**,** наниматель спорного жилого помещения Хуснутдинова В.Н. умерла ...)
Установлено, что бремя содержания спорного жилого помещения несет истец и члены ее семьи, что подтверждается соответствующими платежными квитанциями (л.д.19-37).
Из адресной справки, представленной в материалы дела по запросу суда, следует, что ответчик Хуснутдинов Р.Р. с **.**,** и по настоящее время зарегистрирован по адресу: ...
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.
Так, свидетель ... суду пояснила, что она является соседкой истца, на момент ее вселения в квартиру в **.**,** г. истец со своими членами семьи уже проживала в квартире по адресу: ... Ответчик на тот момент в указанной квартире не проживал, только несколько раз приезжал в гости. На данный момент в квартире проживает истец со своей дочерью, отцом и бабушкой. Хуснутдинова Л.Р. делала в спорном жилом помещении ремонт, меняла окна. Со слов истца знаю, что ответчик выехал добровольно из квартиры в другое место жительства. Его вещей в спорной квартире нет.
Свидетель ..., пояснила, что она является соседкой истца, на момент ее вселения в квартиру в **.**,** г. истец уже проживала в квартире по адресу: .... Ответчик видела один раз, когда он приехал в военной форме в гости к истцу и членам ее семьи. Второй раз в гости он приезжал уже с женой и ребенком. Ответчик не проживает в квартире около ... лет. Бремя содержания указанной квартиры несет истец. В настоящее время в квартире проживает Хуснутдинова Л.Р. со своей дочерью, бабушкой и отцом.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что выезд ответчика носит постоянный и добровольный характер, поскольку Хуснутдинов Р.Р. вывез из спорной квартиры, принадлежащие ему вещи, выехал в другое место жительства, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, намерений вселиться и проживать в квартире не имел и не имеет, тем самым, добровольно отказался от своих прав на спорную квартиру.
При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., в связи с выездом в другое место жительства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Хуснутдинова ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ...
Председательствующий:
