Решение от 27 августа 2014 года

12-257/2014 РЕШЕНИЕ
    27 августа 2014 года г. Уфа
 
    Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Кочкина И.В. (г. Уфа, ул. Аксакова, 71),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мазалева Г.С. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Ленинский район г.Уфы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мазалева Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Мазалев Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. в доход государства, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.45 часов следуя по <адрес> Мазалев Г.С. управлял мотоциклом Хонда XP BASA гос. номер №, на котором государственный регистрационный знак оборудован с применением материалов, затрудняющих их идентификацию.
 
    Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Мазалевым Г.С. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мазалев Г.С. не мог явиться на судебное заседание по причине нахождения на работе, вину свою не признает, так как номер был замотан прозрачной клейкой лентой в связи с трещиной, образовавшейся на нем в результате падения мотоцикла в тот же день, ввиду того, что для возвращения к месту проживания он вынужден использовать дороги общего пользования, для того чтобы по пути не потерять гос. номер мотоцикла им была применена клейкая лента, которая не является средством, затрудняющим идентификацию номера ввиду ее прозрачности, идентификацию затруднила грязь, попавшая под клейкую ленту. В связи с этим, просит классифицировать совершенное им нарушение по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и наложить административный штраф в размере 500 руб.
 
    Заявитель Мазалев Г.С. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.45 часов следуя по <адрес> Мазалев Г.С. управлял мотоциклом Хонда XP BASA гос. номер №, на котором государственный регистрационный знак оборудован с применением материалов, затрудняющих их идентификацию.
 
    Данный вывод суда подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором Мазалев Г.С. письменно указал, что «стоял на месте, мотоциклом не управлял», а также фотоматериалами и иными имеющимися материалами дела.
 
    Перечисленные выше процессуальные документы, которые суд принимает в качестве доказательств виновности Мазалева Г.С. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, составлены в соответствии с требованиями Закона.
 
    Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.
 
    Поскольку судом установлена вина Мазалева Г.С. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, следовательно, постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности является законным, вынесенным с исследованием всех обстоятельств по делу, которым дана правильная правовая оценка.
 
    В силу п.п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Ленинский район г.Уфы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мазалева Г.С. оставить без изменения, а жалобу Мазалева Г.С. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья И.В. Кочкина