Решение от 27 августа 2014 года

    Дело № 2-548/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года г. Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
 
    при секретаре Быстровой М.А.,
 
    в отсутствие истца Следневой С.Я.,
 
    в отсутствие представителя ответчика администрации ..... района ..... области,
 
    в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора нотариуса Соколовой О.Н.,
 
    в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Следнева О.С.,
 
    в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Следнева С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Следневой Серафимы Яковлевны к ..... о включении имущества в состав наследства,
 
установил:
 
    Следнева С.Я. обратилась в ..... городской суд ..... с исковым заявлением к ..... о включении имущества в состав наследства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж С.С.П. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью ...... га, в садоводческом некоммерческом товариществе «.....», расположенном по адресу: ....., ..... сельское поселение, район ...... Чертеж границ и номер земельного участка указаны в свидетельстве на право собственности на землю № ....... Однако, адрес земельного участка в свидетельстве не указан. В связи с этим в нотариальной конторе ей было отказано в праве включения данного земельного участка в состав наследства. Просит включить в состав наследства умершего С.С.П. земельный участок ...... садоводческого некоммерческого товарищества «.....», расположенного по адресу: ....., ..... сельское поселение, район .....
 
    Определением ..... городского суда ..... от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ..... нотариального округа Соколова О.Н.
 
    Определением ..... городского суда ..... от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Следнев С.С. и Следнев О.С.
 
    Истец Следнева С.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, об удовлетворении исковых требований не возражают.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора нотариус Соколова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Следнев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Следнев О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Принимая во внимание положение ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Следневой С.Я., представителя ответчика ....., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора нотариуса Соколовой О.Н., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Следнева С.С., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Следнева О.С.
 
    Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Частью первой статьи 1154 ГК РФ установлен срок, в течение которого наследство может быть принято – шесть месяцев со дня его открытия.
 
    Из материалов дела следует, что Следнева С.Я. состояла в зарегистрированном браке с С.С.П. (л.д.10).
 
    В соответствии с копией свидетельства на право собственности на землю (бессрочного) постоянного пользования землей № ...... от ДД.ММ.ГГГГ С.С.П. на основании решения ..... Совета народных депутатов ...... от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено ...... гектаров земель для садоводства и огородничества (л.д.6-7).
 
    Из справки садоводческого некоммерческого товарищества «.....» от ДД.ММ.ГГГГ ...... следует, что С.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «.....» с ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежал земельный участок ...... с размещенными на нем объектами недвижимости по адресу: ....., ..... сельское поселение, район ....., садоводческое некоммерческое товарищество «.....» (л.д.8).
 
    Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №......, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером ......, площадью ...... кв.м., расположенном по адресу: ....., с/т «.....», участок №......, с разрешенным использованием для ведения садоводства – отсутствуют (л.д.24).
 
    Из материалов дела усматривается, что С.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Наследниками первой очереди имущества умершего С.С.П. являются жена Следнева С.Я., сыновья Следнев О.С. и Следнев С.С., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу ..... нотариального округа ..... Соколовой О.Г. за получением свидетельства о праве на наследство. Свидетельства о праве на наследство наследниками до настоящего времени не получено (л.д.26-32).
 
    Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности С.С.П. на земельный участок, делает невозможным оформление наследственных прав наследниками, путем обращения к нотариусу, что послужило основанием для обращения в суд.
 
    Согласно ч.9.1. ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Таким образом, поскольку в решении ..... Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ не указано право, на котором С.С.П. был предоставлен спорный земельный участок для садоводства и огородничества, то в силу вышеизложенного, спорный земельный участок считается предоставленным ему на праве собственности.
 
    Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года №122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Спорный земельный участок был предоставлен С.С.П. в ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, в силу вышеизложенного, право собственности С.С.П. на спорный земельный участок признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации права. Поскольку земельный участок принадлежит С.С.П. на праве собственности, то данный земельный участок в соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса РФ входит в состав наследства.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., с/т «.....», участок №......, подлежит включению в состав наследства С.С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Следневой Серафимы Яковлевны к ..... о включении имущества в состав наследства – удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства С.С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., с/т «.....», участок №......
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Нелидовской городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий Ю.А. Орёл