Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-444/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 августа 2014 года г. Бежецк
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
 
    при секретаре Шиловой Н.С.,
 
    с участием представителя истца Маяковой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) <адрес> к Галустяну Р.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) <адрес> обратилось в суд с иском к Галустяну Р.В.о. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
 
    Иск мотивирован тем, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик являлся плательщиком страховых взносов с *** по ***
 
    На основании п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ он обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Прекратил деятельность в качестве ИП данный страхователь *** За период с *** по *** у него образовалась задолженность по уплате страховых взносов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего федерального закона, к которым относятся индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионы фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размерах, определяемых в соответствии с частями 11. и 1.2 настоящей статьи.
 
    Предприниматели, не производящие выплаты физическим лицам обязаны уплатить за *** страховые взносы в следующем размере: в ПФР – 26% -17328,48 руб., в ФФОМС – 5,1% - 3399,05 руб.
 
    Согласно ч. 2 ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ч. 3 ст. 16 Закона).
 
    Управлением ПФР был самостоятельно произведен (сделан условный) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, в соответствии с которым задолженность Галустяна Р.В.о. за период с *** по *** составила 3677,47 руб. До настоящего времени данная задолженность не погашена. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов Управлением ПФР в <адрес> (межрайонное) произведено начисление пеней за *** годы, которые подлежат взысканию с ответчика, расчет пеней по иску прилагается.
 
    Общая сумма задолженности ответчика по страховым взносам и пеням составляет 4495,76 руб.
 
    Пенсионный орган просил взыскать с Галустяна Р.В.о. в пользу УПФР в <адрес> (межрайонного) <адрес>: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с *** по *** в общей сумме 3074,41 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с *** по *** в общей сумме 603,06 руб., пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 724,89 руб., пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в общей сумме 93,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Маякова С.Н. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Галустян Р.В.о. исковые требования признал добровольно.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
 
    Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, что в случае принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчику понятны последствия признания иска.
 
    Представитель истца не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
 
    Заявление ответчика о признании иска, адресованное суду, приобщено к материалам дела.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина в размере 400 руб., уплаченная истцом при обращении с иском в суд подлежит взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    принять признание иска ответчиком: взыскать с Галустяна Р.В. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) <адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с *** по *** и пени в общей сумме 4495 руб. 76 коп. и возврат государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 27.08.2014 г.
 
    Председательствующий Л.Т. Зеленина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать