Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-818/2014
 
    Поступило в суд 14.08.2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 августа 2014 г. р.п. Мошково Новосибирская область
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кулинич О.Н.,
 
    при секретаре Хромочкиной М.С.,
 
    с участием представителя истца Мурачева С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумских <данные изъяты> к Тихонович <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли - продажи приобрел у ответчика Тихонович <данные изъяты> жилой дом, общей площадью 33,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1354 кв.м., расположенный по указанному адресу. Передачу денег в сумме <данные изъяты> руб. они оформили распиской. Указанное имущество было получено Тихонович Т.В. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ от дедушки <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.; при этом жилой дом был приобретен <данные изъяты> у <данные изъяты>. в <данные изъяты> г., а земля – получена на основании свидетельства о праве собственности на землю от <данные изъяты> года. Поскольку правоустанавливающие документы на дом и землю у Тихонович Т.В. отсутствуют, истец не может зарегистрировать свое право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном порядке, в связи с чем обратился с иском в суд и просит признать за ним право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.
 
    В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Мурачева С.В.; просила удовлетворить заявленные требования.
 
    Представитель истца Мурачев С.В. также просил заявленные требования удовлетворить.
 
    Ответчик Тихонович Т.В. в судебное заседание не явилась; в заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие; заявленные требования признала, указала, что действительно продала спорные дом и земельный участок Шумских В.В., что последствия признания иска ей известны.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Шумских В.В. удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Шумских <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью 33,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер дома №, и земельный участок площадью 1354 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка ; №.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья О.Н. Кулинич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать