Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело 2-984/2014
поступило в суд
28.07.2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2014 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ильченко Е.Н.
при секретаре Недобуга М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» Закрытое Акционерное Общество (АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) к Колесниченко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек,
установил:
АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Колесниченко о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> коп, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Колесниченко Т.В. был заключен Кредитный договор № № (далее - Договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме - <данные изъяты> руб. Срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка: <данные изъяты> процентов годовых. По условиям договора кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды.
Свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) выполнил в полном объеме, кредит был выдан Колесниченко ТВ.
Однако Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей.
Таким образом, Ответчик, получив в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) кредитные средства уклоняется от погашения кредита и процентов за пользования им. В адрес Заемщика неоднократно направлялись претензии. Однако никаких действий со стороны Ответчика, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало.
Общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору
№ № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет –
<данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб.
Взыскать с ответчика, Колесниченко Т. В. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность в сумме - <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился о дне, месте времени дела извещен своевременно, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на предъявленное требование или доказательств погашения кредитной задолженности суду не предоставил. Повестка, направленная в его адрес вернулась с отметкой почтамта, что истек срок хранения.
Суд полагает, что ответчик злоупотребляет своим правом и не является в суд для разрешения данного спора и приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, так как дальнейшее отложение дела будет нарушать права истца на рассмотрение дела в установленный законом срок.
Согласно ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит, что требования истца подлежат удовлетворению в силу нижеследующего.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства односторонние изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Колесниченко Т.В. был заключен Кредитный договор № № (далее - Договор) (л.д. 8-9).
Свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) выполнил в полном объеме, кредит был выдан Колесниченко ТВ (л.д. 14).
Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей.
В адрес Заемщика неоднократно направлялись претензии. Однако никаких действий со стороны Ответчика, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало.
Общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору
№ № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет –
<данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб.
Судом были проверены расчеты задолженности ответчика, представленные банком, и установлено, что они соответствуют как закону, так и содержанию кредитного договора. Ответчиком расчеты не оспорены.
Поскольку ответчик не исполнил перед истцом взятые на себя обязательства по кредитному договору, не представил суду доказательства исполнения обязательств, суд полагает, что права банка должны быть защищены и с ответчика следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На л.д. 2 имеется платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ года об оплате банком государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как решение состоялось в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Колесниченко Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность в сумме - <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей и пеня - <данные изъяты> рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: Е.Н.Ильченко
