Дата принятия: 27 августа 2014г.
Гр. дело № 2-529/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белозерск
Вологодской области 27 августа 2014 года
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко С.И.,
при секретаре Сазоновой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «хххххх» в лице хххххх отделения филиала банка - хххххх отделения № хххххх к Виноградову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
хххххх года между ОАО «хххххх» и Виноградовым Н.В. заключен кредитный договор № хххххх, в соответствии с которым Виноградову Н.В. выдан кредит в сумме хххххх руб. на хххххх месяцев под хххххх процентов годовых, с погашением долга аннуитентными (равными) платежами в соответствии с графиком в размере хххххх руб. хххххх коп. хххххх числа каждого месяца, последний платеж в хххххх года - хххххх. хххххх коп.
ОАО «хххххх» (хххххх отделение филиала банка - хххххх отделения № хххххх) обратился в суд с иском к Виноградову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму хххххх руб. под хххххх % годовых, по которому на счет заемщика зачислена сумма кредита. По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком ежемесячно хххххх числа каждого месяца. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или процентов заемщик уплачивает неустойку в размере хххххх процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С хххххх года заемщик допустил просрочки по платежам. Последнее погашение по кредиту было в хххххх года. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств договором предусмотрено право досрочно требовать уплаты всей суммы кредита, процентов по нему и суммы неустойки.
хххххх года ответчику предъявлено требование о возврате суммы долга, процентов, неустойки, расторжении договора, которое оставлено без удовлетворения. Односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
Просит расторгнуть кредитный договор с Виноградовым Н.В. и взыскать с него задолженность по состоянию на хххххх года в сумме хххххх руб. хххххх коп., в том числе просроченные проценты хххххх руб. хххххх коп., просроченный основной долг хххххх руб. хххххх коп., неустойка за просроченные проценты хххххх руб. хххххх коп., неустойка за просроченный основной долг хххххх руб. хххххх коп., а также проценты за пользование кредитом за период с хххххх года по дату вступления в законную силу решения суда из расчета хххххх % годовых.
Представитель истца ОАО «хххххх» в суд не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и поддержании иска.
Ответчик Вишняков Н.В. в суд не явился. Возражений по иску не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, уведомленных о времени судебного заседания, вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.
Как следует из материалов дела, ответчик Виноградов Н.В. получил в дополнительном офисе № хххххх хххххх отделения филиала банка - хххххх отделения ххххх ОАО «хххххх» по заключенному с ним кредитному договору денежные средства в сумме хххххх руб., что подтверждается кредитным договором, графиком платежей, документом о зачислении суммы кредита на счет ответчика.
По условиям договора, предусмотрена уплата хххххх процентов годовых заемщиком; в случае просрочки платежей – неустойка хххххх % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Договор между сторонами заключен в письменной форме, и в соответствии с ним обязательства кредитной организацией выполнены - заемщиком Виноградовым Н.В. денежные средства получены.
Как следует из представленных документов, ответчик Виноградов Н.В. обязательства по кредитному договору не выполняет. Им с хххххх года нарушены сроки уплаты текущих платежей, предусмотренных договором и графиком, последний платеж поступил в хххххх года, после чего он платежей не вносил.
В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения недопустим.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Такое обстоятельство, как нарушение срока возврата очередной части займа и неуплата в полном объеме очередной части займа в силу ст.811 ч. 2 ГК РФ является основанием возникновения у истца права требования досрочного возвращения всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Право досрочного требования погашения кредита в случае неисполнения обязательства предусмотрено и кредитным договором.
С учетом этого правомерно предъявлены исковые требования к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Сумма задолженности подтверждается необходимыми документами, в т.ч. графиком платежей, представленным расчетом, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из предусмотренной договором процентной ставки, периода просрочки, внесенных платежей.
Расчет задолженности соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.
Согласно представленному расчету, задолженность составляет на ххххх года
хххххх руб. хххххх коп., в том числе просроченные проценты хххххх руб. хххххх коп., просроченный основной долг хххххх руб. хххххх коп., неустойка за просроченные проценты хххххх руб. хххххх коп., неустойка за просроченный основной долг хххххх руб. хххххх коп..
Таким образом, исковые требования в части досрочного расторжения договора и взыскания данной задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится и уплаченная государственная пошлина. Данные затраты подтверждены истцом и подлежат взысканию с ответчика в сумме хххххх руб. хххххх коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом за период с хххххх года по дату вступления в законную силу решения суда из расчета хххххх % годовых следует отказать. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна сама доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений. Истцом не представлен расчет данной задолженности по процентам за период с ххххх года, сумма задолженности не конкретизирована и госпошлиной не оплачена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «хххххх» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № хххххх от ххххх года, заключенный между ОАО «хххххх» иВиноградовым Н.В.
Взыскать с Виноградова Н.В. в пользу ОАО «хххххх» в лице хххххх отделения филиала банка - хххххх отделения № хххххх задолженность по кредитному договору хххххх руб. хххххх коп., а также возврат госпошлины в сумме хххххх руб. хххххх коп., всего хххххх руб. хххххх коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий Шевченко С.И.
