Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСИКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    27 августа 2014 года                                            г. Камень - на - Оби
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего: Балакиревой А.Ю.,
 
    при секретаре:     Мустафиной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/2014 года по иску Петреньковой Л. Н. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного Фонда РФ в .... и .... о признании решения об отказе в назначении льготной пенсии недействительным в части исключения периодов нахождения в учебных отпусках, о включении периодов учебных отпусков в специальный трудовой стаж, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Петренькова Л.Н., уточнив в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного Фонда РФ в г. Камень - на - Оби и Каменском районе Алтайского края (далее ГУ УПФ РФ по г. Камень - на - Оби и Каменскому району) о признании решения об отказе в назначении льготной пенсии недействительным в части исключения периодов нахождения в учебных отпусках, о включении периодов учебных отпусков в специальный трудовой стаж, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в период с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** она находилась в учебных отпусках. Решением комиссии ГУ УПФ РФ по г. Камень - на - Оби и Каменскому району по реализации пенсионных прав граждан от *** ей было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа. Считает решение ГУ УПФ РФ по г. Камень - на - Оби и Каменскому району незаконным, так как действующее ранее и в настоящее время пенсионное законодательство не содержало и не содержит запрета на включение периодов нахождения в учебном отпуске в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочную пенсию по старости, в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от *** № засчитываются периоды работы, при условии уплаты за них страховых взносов. За период обучения ей были предоставлены дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и удерживались страховые взносы в Пенсионный фонд.
 
    Просила признать решение ответчика от *** № об отказе в назначении пенсии недействительным в части исключения периодов нахождения ее в учебных отпусках, включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды нахождения в учебных отпусках с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ***.
 
    В судебном заседании представитель истец Петренькова Л.Н. указанные уточненные исковые требования поддержала, просила признать решение ответчика от ***, года № об отказе в назначении пенсии недействительным в части исключения указанных выше периодов нахождения ее в учебных отпусках, включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды нахождения в учебных отпусках Петреньковой Л.Н. и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ***.
 
    Представители ответчика ГУ УПФ РФ по г. Камень-на-Оби и Каменскому району Козырева О.Н. и Шатулина В.Н. исковые требования не признали, ссылаясь на то, что у Петреньковой Л.Н. отсутствует право на досрочное получение пенсии в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от *** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Подтвержденный специальный трудовой стаж по пп. 2п. 1 ст. 27 Федерального закона от *** № 173-ФЗ «о трудовых пенсиях в РФ» Петреньковой составил *** года *** месяцев и *** дней. Просили отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Выслушав представителя истца и представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено что Петренькова Л.Н. *** обратилась с заявлением к ответчику ГУ УПФ РФ по г. Камень - на - Оби и Каменскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ***
 
    В соответствии с трудовой книжкой Петренькова Л.Н. с *** принята на должность учителя начальных классов, а с *** переведена учителем истории и немецкого языка. С *** по настоящее время работает учителем начальных классов в школе № г. Камень-на-Оби.
 
    Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от *** указано, что Петреньковой Л.Н. подтвержден специальный трудовой стаж в *** года *** месяцев и *** дней, рекомендовано не засчитывать в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с *** по *** - уход за ребенком, с *** по *** и ***- участие в забастовке, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** - учебные отпуска.
 
    Решением № УПФ РФ по г. Камень - на - Оби и Каменскому району от *** истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием права.
 
    Согласно выписок из приказов работодателя истца ей предоставлялся дополнительный оплачиваемый учебный отпуск: с *** по ***, с *** по *** года, с *** июня по ***, *** по ***, с *** июня по ***, с *** по ***.
 
    Согласно диплому <данные изъяты> № Т. с *** года по *** год проходила обучение в Барнаульском государственном педагогическом институте ордена <данные изъяты>.
 
    Факт смены фамилии истца с .... на Петренькову подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от *** и свидетельством о перемене имени от *** г.
 
    Согласно заявлению о назначении пенсии Петренькова обратилась к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ***.
 
    По общему правилу, женщины, достигшие возраста 55 лет, имеют право на трудовую пенсию по старости (ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).
 
    В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правом на досрочную пенсию пользуются лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Согласно ч. 2 ст. 27 указанного Закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Как предусмотрено пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 5 вышеназванных Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    В силу ст.173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
 
    Судом установлено, что Петренькова Л.Н. в спорные периоды работала в должности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, ей предоставлялись дополнительные отпуска, за истицей в соответствии с нормами трудового законодательства сохранялась заработная плата, а, следовательно, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, что не оспаривается ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах периоды работы истца: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** подлежат включению в трудовой стаж дающий право для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона от *** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Из содержания отзыва ответчика на день обращения истца *** за назначением досрочной трудовой пенсии по старости специальный трудовой стаж Петреньковой Л.Н. в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от *** № 173-ФЗ составлял *** года *** месяцев и *** дней.
 
    С учетом включения в стаж указанных периодов учебных отпусков истца специальный стаж истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от *** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет более *** лет.
 
    В соответствии с п.п.1, 2 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.
 
    Поскольку Петренькова Л.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Камень-на-Оби и Каменском районе с заявлением о назначении пенсии ***, суд считает необходимым обязать ответчика назначить Петреньковой Л.Н. досрочную трудовую пенсию, начиная с *** года.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования Петреньковой Л.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать решение Государственного учреждения - Управления пенсионного Фонда РФ в г. Камень-на-Оби и Каменском районе Алтайского края от *** № об отказе в назначении Петреньковой Л. Н. досрочной трудовой пенсии по старости недействительным в части исключения из специального стажа Петреньковой Л.Н. периодов нахождения ее в учебных отпусках с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.
 
    Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от *** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды нахождения Петреньковой Л. Н. в учебных отпусках с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного Фонда РФ в г. Камень-на-Оби и Каменском районе Алтайского края назначить Петреньковой Л. Н. досрочную трудовую пенсию по старости с ***.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного Фонда РФ в г. Камень-на-Оби и Каменском районе Алтайского края в пользу Петреньковой Л. Н. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
             Судья       А.Ю. Балакирева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать