Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 750 / 2014
 
Заочное решение
 
именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 г.                                                                                                                       г. Цивильск
 
    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « ТФБ - Займъ » ( ООО « ТФБ - Займъ » ) о взыскании суммы долга по договору займа с Бельской О.С. и исследовав все собранные по делу доказательства, суд
 
установил :
 
    Общество с ограниченной ответственностью « ТФБ - Займъ » ( ООО « ТФБ - Займъ » ) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с Бельской О.С.
 
    Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между указанным банком и ответчиком Бельской О.С. заключено соглашение о кредитовании на получение микрозайма. Указанное соглашение заключено в офертно - акцептной форме.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании, ООО « ТФБ - Займъ » перечислил ответчику денежные средства на её банковский счет за № <данные изъяты> в ОАО « АИКБ « Татфондбанк » в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % в день за пользование кредитом. Ответчик обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц ( один раз в 15 календарных дней ) путем перечисления денежных средств на расчётный счёт истца за № <данные изъяты> в ОАО « АИКБ « Татфондбанк ».
 
    Бельская О.С. частично исполнила свои обязательства, внеся платежи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., и ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, а затем перестала исполнять свои обязательства и истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей - сумма начисленных штрафных санкций, а также судебные расходы в виду уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На рассмотрение дела по существу спора представитель истца не явилась и в своём заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, а в случае неявки ответчика выразила согласие на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Бельская О.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, о чём имеются сведения о получении заказной судебной повестки, в суд не явилась, своего представителя в суд не направила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в её отсутствие, и с учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
 
    Изучив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
 
    Между ООО « ТФБ - Займъ » и Бельской О.С. заключено соглашение о кредитовании на получение микрозайма.
 
    Указанное соглашение заключено в офертно - акцептной форме по договору за № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с положением ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу ч. 2 указанной статьи, договор заключается посредством направления оферты ( предложения заключить договор ) одной из сторон и ее акцепта ( принятия предложения ) другой стороной.
 
    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора ( ст. 435 ГК РФ ).
 
    Из предоставленных материалов дела следует, что ответчик Бельская О.С. с условиями кредитования ознакомлена.
 
    Истцом в обосновании предъявленного иска составлен расчёт задолженности, который у суда не вызывает сомнений.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние ( многосторонние ) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которым для заключения договора ( помимо составления единого документа ) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ ( совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора ( отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п. ) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствует требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим ( ст. 310 ГК РФ ).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил :
 
    Взыскать с Бельской О.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ТФБ - Займъ » ( ООО « ТФБ - Займъ » ) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, сумму начисленных штрафных санкций в размере <данные изъяты> рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Копию заочного решения выслать в адрес Бельской О.С. с уведомлением о её вручении разъяснив, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий, судья :                                                                                С.Г. Петров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать