Решение от 27 августа 2014 года

Дело 12-87/2014
 
Решение
 
г. Звенигово 27 августа 2014 года
 
    Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., с участием инспектора ДПС ОБ ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Федотова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамонова Д. А., <.....> на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>,
 
установил:
 
    постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Федотова А.Г. № от 05 августа 2014 года Мамонов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
 
    Мамонов Д.А., не согласившись с названным постановлением, обратился с жалобой в суд, указав, что привлечен к административной ответственности незаконно, поскольку он транспортным средством не управлял, производство по делу произведено с нарушением процессуальных требований, просит по этим основаниям постановление отменить.
 
    В судебное заседание для рассмотрения жалобы заявитель Мамонов Д.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени его проведения, не явился, ходатайства об отложении его проведения не заявил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
 
    Инспектор ДПС ОБ ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Федотов А.Г. с доводами жалобы не согласился, так как Мамонов Д.А. был ими выявлен именно при управлении не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством – мотоциклом, первоначально заявитель отрицал вину в совершении правонарушения, но в последующем с ним согласился.
 
    Изучив доводы жалобы, материалы административного дела, выслушав мнение участвующих лиц, прихожу к следующему.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании при рассмотрении жалобы, 05 августа 2014 года в 15 часов 30 минут Мамонов Д.А. у <адрес> Республики Марий Эл управлял мотоциклом «№», не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    Указанные действия Мамонова Д.А. не соответствуют требованиям пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно которому механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления, поэтому образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, как правильно квалифицировано должностным лицом.
 
    Обстоятельства совершенного Мамоновым Д.А. правонарушения подтверждаются совокупностью имеющихся в административном деле доказательств:
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Федотов А.Г., согласно которому им и инспекторами ДПС Синичкиным Д.Г., Петровым Р.А. во время несения службы 05 августа 2014 года в 15 часов 30 минут был выявлен Мамонов Д.А., который у <адрес> управлял мотоциклом «№», не зарегистрированным в установленном порядке. На неоднократные требования остановиться Мамонов Д.А. попытался на мотоцикле скрыться, но был ими задержан;
 
    - письменными объяснениями инспекторов ДПС ОБ ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Синичкина Д.Г. и Петрова Р.А. от 05 августа 2014 года, в котором они изложили сведения, аналогичные рапорту инспектора Федотова А.Г.;
 
    - копиями протоколов об административных правонарушениях от 05 августа 2014 года, составленными в отношении Мамонова Д.А. по ч. 2 ст. 12.25, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ по факту невыполнения законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, неисполнения владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности при управлении 05 августа 2014 года в 15 часов 30 минут принадлежащим ему мотоциклом №
 
    - копией протокола о запрещении эксплуатации транспортного средства – мотоцикла № с 16 часов 05 августа 2014 года;
 
    - протоколом об административном правонарушении № 12 № от 05 августа 2014 года, составленным в отношении Мамонова Д.А. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, по факту управления 05 августа 2014 года в 15 часов 30 минут у <адрес> принадлежащим ему мотоциклом «№ приобретенным 23 июля 2014 года, и не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    Оснований сомневаться в достоверности, относимости и допустимости приведенных доказательств не имеется, поскольку все они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    Доводы Мамонова Д.А. о том, что он не управлял транспортным средством, не соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения, опровергаются исследованными выше доказательствами, расцениваются как способ защиты от административного преследования.
 
    Таким образом, доводы Мамонова Д.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения не нашли своего объективного подтверждения при рассмотрении жалобы.
 
    Обстоятельства совершения Мамоновым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, должностным лицом установлены полно и правильно, выводы соответствуют материалам дела.
 
    Учитывая изложенное, постановление должностного лица о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения законно, обоснованно и мотивированно, в связи с чем отмене или изменению не подлежит.
 
    Наказание Мамонову Д.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в соответствии с правилами статей 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.
 
    С учетом повышенной степени общественной опасности административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, выраженных в пренебрежительном отношении водителя к исполнению обязанностей, установленных Правилами дорожного движения, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения, оснований для признания малозначительным совершенного правонарушения, либо о возможности назначения ему иного размера наказания не имеется.
 
    Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не допущено, решение по делу об административном правонарушении принято лицом, уполномоченным его рассматривать – сотрудником государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющим специальное звание (п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
 
решил:
 
    постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № от 05 августа 2014 года о назначении Мамонову Д.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Мамонова Д.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
Судья А.В. Смирнов