Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
2-№ ***/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Железногорск
 

 
27
 
    ”
 
августа
 
20
 
    14
 
    г.
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
 
    при секретаре Ермаковой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х к Е.О. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
установил:
 
    Х обратилось с иском к Е.О. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, сославшись на следующее.
 
    **.**.** Х и Е.О. заключили договор о предоставлении кредита № *** и ведении банковского счета, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 65 980 рублей (нецелевой кредит для использования по смотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Подписав договор, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о доставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора Е.О. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
 
    В настоящее время Е.О. не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. Это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на **.**.** задолженность ответчика по договору составляет 97 586,15 рублей, в том числе:
 
    - 59 328,63 рублей - размер задолженности по оплате основного долга;
 
    - 30 539,44 рублей - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом;
 
    - 145 рублей - рублей - размер комиссий за предоставление кредита;
 
    - 7 573,08 рублей - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Х просило в иске взыскать в его пользу с ответчика Е.О. денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № *** от **.**.** в сумме 97 586,15 рублей, а также расходы по плате государственной пошлины в размере 3 127, 58 рублей.
 
    Истец Х о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении извещения.
 
    Представитель Х направил в адрес суда заявление, в котором указал, что просит настоящее дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме и не возражает против вынесения заочного решения по делу.
 
    Ответчик Е.О. о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.
 
    Согласно сведениям, предоставленным <данные изъяты>, Е.О. зарегистрирована по месту жительства: ***
 
    В целях извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела в адрес ответчика было направлено заказанное почтовое отправление с судебным извещением по указанному адресу, которое возвратилось в суд с отместкой «истек срок хранения».
 
    В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).
 
    Согласно положениям части 1 статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).
 
    Сведений о перемене месте жительства ответчика Е.О. суду не предоставлено, она извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки ответчика суду не представлены.
 
    Судом приняты все необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Дело подлежит рассмотрению в установленные законом разумные сроки.
 
    Ответчику был предоставлен достаточный и разумный срок для участия в судебных заседаниях, поэтому в силу вышеприведенных норм закона неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    **.**.** Х и Е.О. заключили договор о предоставлении кредита № *** и ведении банковского счета (л.д. 6), в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в кредит в сумме 65980 рублей (нецелевой кредит для использования по смотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования), которая состоит из суммы на оплату товара в размере 50 986 рулей и суммы страхового взноса на личное страхование в размере 5048 рублей, на срок на 18 месяцев под 112% годовых:
 
    - кредитного договора от **.**.** № *** (заявка на открытие банковских счетов), подписанного Е.О. (л.д. 6);
 
    - заявления клиента по кредитному договору № *** от **.**.** года.
 
    Ответчик Е.О., как следует из указанных документов, до заключения договора ознакомлена с предоставляемыми ей в рамках договора услугами, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается справкой по счету Е.О., из которой следует, что сумма в размере 50986 рублей была зачислена на её счет **.**.** года, а сумма 5048 рублей по заявлению Е.О. от **.**.** (л.д. 7) была списана с её счета на оплату страхового взноса по Программе коллективного страхования.
 
    Срок кредитного договора № *** от **.**.** истек **.**.** года.
 
    Также установлено, что условия заключенного с банком кредитного договора должником Е.О. выполнялись ненадлежащим образом. Уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий заключенного кредитного договора.
 
    Установлено, что по состоянию на **.**.** у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 97586,15, в том числе: 59 328,63 основной долг; 13378,82 сумма процентов за пользование кредитом; 7573,08 штраф за возникновение просроченной задолженности, 17 160,62 рублей убытки Банка (неоплаченные проценты); 145 рублей сумма комиссии за направление извещения, что следует из приложенного к иску истцом расчета задолженности (л.д. 16-18).
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        В соответствии с требованиями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Истцом предоставлены необходимые доказательства обоснованности заявленных требований.
 
    Ответчиком Е.О. не предоставлено возражений относительно иска и доказательств в их обоснование, а также доказательств уплаты задолженности перед банком, как того требует статья 56 ГПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного, а также, учитывая требования ст. 393 ГК РФ, согласно которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и необходимости удовлетворения требований истца.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере 3127,58 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск Х к Е.О. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в пользу Х с Е.О. задолженность по состоянию на **.**.** по кредитному договору от **.**.** № *** в размере 97 586 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 127 рублей 58 копеек, а всего 100 713 рублей 73 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать