Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-591
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года
Каменский районный суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Пономаревой О.В.
при секретаре Масаевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский славянский банк» ЗАО к Колотилову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил:
ЗАО АКБ "Русский Славянский банк" (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Колотилову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно: ***руб. - основного долга; ***руб. - процентов за пользование кредитом; ***руб. пени, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
В иске истец указал, что <*** г.> между ним и Колотиловым С.Н. заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк выдал Колотилову С.Н. кредит в размере ***руб. с процентной ставкой – 40,80% годовых, сроком возврата – <*** г.> года.
Банк указывает, что Колотилов С.Н. уклоняется от выполнения своих обязательств по договору, нарушая его условия о сроках и размере платежей, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями Банка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Колотилов С.Н., будучи извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражения по существу заявленных требований не представил.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем подано ходатайство.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, определение суда занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что между Банком и Колотиловым С.Н. был заключен кредитный договор №*** от <*** г.> года, в соответствии с которым Колотилов С.Н. получил в банке ***руб. под 40,80% годовых сроком до <*** г.> года.
Согласно условиям кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере ***руб. в соответствии с графиком погашения задолженности до ее полного погашения.
Банком исполнены обязательства по предоставлению кредита.
Колотиловым С.Н. свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Ответчик нарушил порядок и срок возврата денежных средств по кредитному договору, в связи с чем, требование банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов является обоснованным.
Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 15-16) проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исковые требования ЗАО КБ "Русский Славянский банк" в части взыскания пени, также подлежат удовлетворению, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, расчет пени, представленный истцом, соответствует условиям договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
К таковым в силу ст. 88 ГПК РФ относиться госпошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления.
При подаче искового заявления о взыскании денежных средств согласно платежному поручению за №*** от <*** г.> истцом уплачена госпошлина в размере ***руб. (Л.д. 14).
Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коммерческого банка «Русский славянский банк» ЗАО к Колотилову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Колотилова С.Н. в пользу Коммерческого банка «Русский славянский банк» ЗАО, задолженность по кредитному договору: основной долг в размере ***руб. 09 копеек, проценты за пользование кредитом в размере ***руб. 78 копеек, пени в размере ***руб. 23 копейки, а всего ***руб. 10 копеек.
Взыскать с Колотилова С.Н. в пользу Коммерческого банка «Русский славянский банк» ЗАО, расходы по уплате госпошлины в размере ***руб. 53 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд.
Председательствующий: О.В. Пономарева
