Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело 2-656/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дубовское 27 августа 2014 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Сапоцинской Л.Ю.,
с участием представителя ответчика Казинцевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Калиеву Кадру Кадровичу взыскать задолженность по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Калиеву Кадру Кадровичу взыскать задолженность по кредитной карте. В своем заявлении истец указал, что ответчик является клиентом ОАО «Сбербанка» и ему была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом в сумме <данные изъяты> рублей. Калиевым К.К. были проведены расходные операции по карте на сумму <данные изъяты>. На эту сумму были начислены проценты - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Калиеву К.К. было направлено извещение о необходимости погасить задолженность.
Возражений ответчик не представил.
В судебном заседании представитель ответчика Калиева К.К., место жительства которого не известно, адвокат Адвокатской палаты <адрес> Казинцева Н.И. требования не признала и просила в их удовлетворении отказать.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, просившего об этом (л.д.3).
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Калиев Кадр Кадрович обратился к ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.11-11-13). Согласно представленного расчета, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредит (л.д.5). На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> (л.д.5-10). ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о досрочном возврате кредита (21, 22). На сегодняшний день долг не погашен.
Следовательно, требование надлежит удовлетворить.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать судебные расходы - оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ОАО «Сбербанк России» к Калиеву Кадру Кадровичу взыскать задолженность УДОВЛЕТВОРИТЬ.
С Калиева Кадра Кадровича взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
Решение изготовлено в полном объеме 29 августа 2014 года.
Судья М.Гриенко-Селиванова
