Решение от 27 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года с. Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,
 
    при секретаре Тутовой Т.В.,
 
    с участием представителя истца Бочаровой Е.А., действующего на основании доверенности № от 11.08.2014 2014 года,
 
    ответчика – ИП Харченко Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 298 /14 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 как индивидуальному предпринимателю и как физическому лицу, а также к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд:
 
    1.Взыскать солидарно досрочно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.10.2012 года по состоянию на 28.05.2014 года в размере <данные изъяты>
 
    2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в общей сумме <данные изъяты>.
 
        Иск заявлен в связи с тем, что 01.10.2012 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №. В обеспечение данной кредитной сделки были заключены: договор поручительства № от 01.10.2012 года с ФИО1; договор поручительства № от 01.10.2012 года с ФИО2. Согласно условиям договоров поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора № от 01.10.2012 года ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) обязывалось предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 18% годовых, заемщик, в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4..1.) и возвратить кредит 15 сентября 2015 года (п.1.6).
 
        Согласно п.3.1. кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет представителя заемщика.
 
        Истцом условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Так, в соответствии с письменным распоряжением заемщика, денежные средства по кредитному договору были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк». Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 01.10.2012 года, выпиской из лицевого счета от 01.10.2012 года.
 
        В соответствии с п.4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
 
        В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (приложение №1 к кредитному договору).
 
        В соответствии с п.4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (приложение 1.1 к кредитному договору).Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.4. кредитного договора).
 
        В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщику и поручителям были направлены уведомления о погашении задолженности по кредиту.
 
        В соответствии с п.7.1. кредитного договора № от 01.10.2012 года в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
 
        На основании с п.4.5. кредитного договора, банк вправе требовать от заемщиком досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
 
         Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с 01.02.2014 года платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
 
        По состоянию на 28.05.2014 задолженность по кредитному договору № от 01.10.2012 года составляет <данные изъяты> которую истец, ссылаясь на ст.ст.323, 363, 819, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчиков солидарно.
 
            В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, а именно в сумме <данные изъяты>. Пояснил, что он не согласен с расчетом суммы иска, представленной истцом, так как он оплатил кредит в большем объеме, чем указано в иске. Считает необоснованным взыскание с него процентов за пользование кредитом до окончания срока договора, т.е. до сентября 2015 года. Пояснил, что за период действия кредитного договора он внес на свой расчетный счет сумму 1<данные изъяты>, из которых произвел перечисления на сумму <данные изъяты> рублей, оплатил банку за обслуживание счета за 21 месяц по <данные изъяты>; оплатил банку за 20 переводов по <данные изъяты>, т.е. на его счете должно было остаться <данные изъяты>, которые должны были быть списаны банком в счет кредитного договора.
 
        Ответчик, ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражает против удовлетворения иска.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
 
        Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
        В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Как следует из кредитного договора № от 01 октября 2012 года, заключенного 01 октября 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита – <данные изъяты> рублей; процентная ставка устанавливается в размере 18% годовых. Согласно п.1.3 договора с заемщика взимаются комиссии: за выдачу кредита – 0,8% от суммы кредита, которая уплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита; комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода договора в размере 0,5 годовых от остатка ссудной задолженности, данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, невзимаемую с заемщика дополнительно. Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику - до 29.11.2012 года. Погашение кредита осуществляется согласно графику, окончательный срок возврата кредита – 15.09.2015 года. Заемщик обязуется использовать полученный кредит на приобретение оборудования и мебели. Согласно п. 4.5 договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договором в случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами 1.3.2-1.3.4 договора.
 
    Согласно договорам поручительства № от 01.10.2012 года, № от 01.10.2012 года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» ( Кредитор) и ФИО1 (Поручитель), ФИО2 (Поручитель) поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от 01.10.2012 года. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и (или) штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.1.2.). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита или его части осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (приложение №1) (п.1.4.1). Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора (л.д.1.6). Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и (или) штрафов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (п.2.2.).
 
        Банковским ордером № от 01.10.2012 года подтверждается, что на счет № 4080281070722000193, открытый на имя Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОАО «Россельхозбанк» во исполнение кредитного договора № от 01.10.2012 года перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Согласно графику погашения кредита (основного долга) сумма ежемесячного платежа ИП Харченко Р.В. по кредитному договору № от 01.10.2012 года с 15 ноября 2012 года по 14 августа 2015 года ежемесячно составляет сумму <данные изъяты>, последний корректирующий платеж 15.09.2015 года – <данные изъяты>.
 
        Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, подтверждается, что ответчик ИП Харченко Р.В., заключая кредитный договор, был ознакомлен с суммой ежемесячного платежа в счет оплаты процентов за пользование кредитом.
 
        Согласно расчету суммы задолженности ИП Харченко Р.В. перед Ростовским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» по состоянию на 28.05.2014 срочная ссудная задолженность на 28.05.2014 года составляет <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; основные проценты по кредиту с 01.02.2014 года по 27.05.2014 года – <данные изъяты>; просроченные проценты по кредиту с 15.02.2014 года по 27.05.2014 года – <данные изъяты>; штрафы за просроченные заемные средства с 15.02.2014 года по 27.05.2014 года – <данные изъяты>; штрафы за просроченные проценты с 01.03.2014 года по 27.05.2014 года – <данные изъяты>; комиссия за обслуживание кредита с 01.02.2014 года по 27.05.2014 года – <данные изъяты>; комиссия за обслуживание кредита с 15.02.2014 года по 27.05.2014 года – <данные изъяты> пеня за просроченную комиссию за обслуживание кредита – <данные изъяты>
 
    Суд проверил расчет, представленный истцом, и считает его верным.
 
    Доводы ответчика Харченко Р.В. о том, что он оплатил долг по кредитному договору в ином, большем размере, нежели указано в расчете, представленном истцом, опровергнут выпиской из лицевого счета <данные изъяты> принадлежащего ИП Харченко Р.В., согласно которой ответчик оплатил основной долг по кредитному договору № от 01.10.2012 года сумму <данные изъяты>..
 
        Таким образом подтверждены доводы истца о том, что основной долг ИП Харченко Р.В. по кредитному договору от 01.10.2012 года составляет <данные изъяты>
 
        Доводы ответчика о том, что истцом неверно рассчитана сумма задолженности по оплате процентов за пользование займом, и необоснованно взыскивается сумма процентов до сентября 2015 года опровергнуты выпиской из лицевого счета №, принадлежащего ИП Харченко Р.В, согласно которому Харченко Р.В. оплатил проценты за пользование кредитом до 15.02.2014 года, а также расчетом суммы иска, из которого следует, что истцом заявлено о взыскании процентов до 28.05.2014 года, в том числе просроченных за период с 15.02.2014 года по 27.05.2014 года.
 
    Из материалов дела следует, что 28.05.2014 года управляющим Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Хомец М.О. были направлены требования о досрочном погашении возникшей по состоянию на 28.05..2014 года задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. заемщику ИП ФИО1, а также поручителям Харченко Л.В. и Харченко Р.В. как физическому лицу.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В связи с тем, что исследованные доказательства свидетельствуют о том, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по оплате кредита, процентов по кредиту, так как предусмотренные договором платежи с марта 2014 года ежемесячно не вносились, истец в соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ вправе требовать от ответчиков возврата основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также взыскание штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.
 
    Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от 01.10.2012 года по состоянию на 28.05.2014 года в размере <данные изъяты>
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., так как договором поручительства, заключенным между истцом и Харченко Р.В., Харченко Л.В. предусмотрено, что поручительство обеспечивает в том числе и возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника ( п.2.1 договора).
 
    Руководствуясь ст. 807, 810, 811 ГК РФ, ст. 12, 56, 195-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1 - как физического лица, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.10.2012 года по состоянию на 28.05.2014 года в размере <данные изъяты>
 
         Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО1 - как физического лица, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2014 года.
 
 
    Судья Н.Р. Толмачева