Дата принятия: 27 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2014 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова P.P., при секретаре Карёгиной А.Е.,
с участием: ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4331/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ОАО «АЛЬФА-БАНК» с иском к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец указал, что <Дата обезличена> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № <Номер обезличен>. Соглашение о кредитовании заключено в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере .... рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК», <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила .... рублей, проценты за пользование кредитом 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере .... рублей.
Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Общими условиями предусмотрено, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Как видно из расчета задолженности и справки по потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО2 по состоянию на <Дата обезличена> годасоставляет .... сумма основного долга – ...., проценты за пользование кредитом – ...., неустойка – .....
В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: сумму основного долга в размере ...., проценты за пользование кредитом в размере ...., неустойку в размере ....; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: суммы основного долга в размере ...., процентов за пользование кредитом в размере ...., неустойки в размере ....; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ...., всего на общую сумму .... признала в полном объеме, подтвердив данный факт своей подписью в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком ФИО2, полагая, что оно не противоречит закону (ст.ст.39, 68, 88, 94, 98, 173 ГПК РФ, ст.ст. 15, 309, 330, 401, 450, 452, 808, 809, 810, 819 ГК РФ) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Огласив исковое заявление, выслушав ответчика ФИО2, признавшую иск, суд приходит к выводу о том, что на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд, рассмотрев исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения и принять решение в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору – соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ....), в том числе: сумму основного долга в размере ....), проценты за пользование кредитом в размере ....), неустойку в размере ....), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....), всего ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
....
....
....
....
....
....
