Дата принятия: 27 августа 2014г.
№2-1201/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новозыбков 27 августа 2014 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ляшенко А.М.,
при секретаре Цыбенковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жоровой М.Н. к Жорову А.А. об определении долей в праве собственности на совместное недвижимое имущество,
установил:
Жорова М.Н. обратилась в суд с иском к Жорову А.А. об определении долей в праве собственности на совместное недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; <адрес>.<адрес> по <адрес>, общей площадью 60,7 кв.м.
В обоснование заявленных требований указала, что 29.09.1973 года между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. 27.09.1974 года ими за совместные денежные средства приобретена указанная квартира и земельный участок. В настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, в связи с чем просит признать за ней и ответчиком право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что семейные отношения с ответчиком в течение длительного периода времени фактически прекращены, ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, место его жительства не известно.
Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства не установлено.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд в качестве представителя ответчика назначает адвоката Новозыбковской адвокатской конторы Исакович М.А.
Представитель ответчика Исакович М.А. оставляет разрешение спора на усмотрение суда.
Представитель третьего лица- Новозыбковского филиала Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства не поступило. Поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, выслушав мнение истицы, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 29.09.1973 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. 27.09.1974 года ими за совместные денежные средства приобретена <адрес> по <адрес>, общей площадью 60,7 кв.м. и земельный участок, общей площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на недвижимое имущество оформлено на Жорова А.А. В настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены.
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 5 ноября 1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Следовательно, по общему правилу, при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа равенства долей супругов.
Доказательств иного правового режима общей совместной собственности супругов не представлено.
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Жоровой М.Н. к Жорову А.А. об определении долей в праве собственности на совместное недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Жоровой М.Н. к Жорову А.А. об определении долей в праве собственности на совместное недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Жоровой М.Н. и Жоровым А.А. право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; <адрес> по <адрес>, общей площадью 60,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А,М. Ляшенко
