Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Семилуки 27 августа 2014 г.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
 
    при секретаре Солоповой Н.М.,
 
    с участием прокурора Лахиной Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Семилукского района к ООО «Контакт» о понуждении к исполнению требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Семилукского района обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ООО «Контакт», в котором просит обязать общество оформить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в течение ДД.ММ.ГГГГ года с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В обоснование исковых требований ссылается на то, что сотрудниками районной прокуратуры проведена проверка соблюдения промышленными организациями, осуществляющими деятельность на территории Семилукского района, требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха. По результатам данной проверки установлено, что ООО «Контакт» не получено разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, в связи с чем предельно допустимые выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также иные условия, которые обеспечивали бы охрану атмосферного воздуха, не определены.
 
    Согласно уставу ООО «Контакт», утвержденному решением единственного учредителя ДД.ММ.ГГГГ основными видами деятельности общества являются торгово-закупочная деятельность, сбытовая деятельность, производство и реализация продукции технического назначения и т.д. (л. д. 10-13).
 
    Производственная деятельность предприятия осуществляется в здании столярного цеха и в здании пилорамы, которые содержат передвижные и стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, а именно 2 автопогрузчика, работающих на дизельном топливе, бревнопильный станок, градирню, линию для производства пленки, многопильный станок, рубильную машину барабанного типа, станок <данные изъяты>, станок <данные изъяты>, трактор <данные изъяты>, трактор <данные изъяты>, экструдер по выдуву <данные изъяты> пленок (станок).
 
    При эксплуатации указанных объектов выделяются загрязняющие вещества: оксид азота, оксид углерода, диоксид серы, бензин, сажа.
 
    Из преамбулы Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ (далее Закон) следует, что атмосферный воздух является жизненно важным компонентом окружающей среды, неотъемлемой частью среды обитания человека, растений и животных.
 
    Согласно ст. 1 Закона вредное (загрязняющее) вещество - химическое или биологическое вещество либо смесь таких веществ, которые содержатся в атмосферном воздухе и которые в определенных концентрациях оказывают вредное воздействие на здоровье человека и окружающую среду.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.
 
    Согласно п. 1 ст. 14 Закона выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством РФ.
 
    Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.
 
    Таким образом, вследствие не получения ООО «Контакт» разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую обстановку, а также создается угроза для здоровья жителей города Семилуки, проживающих вблизи производственного участка ООО «Контакт», что послужило поводом для обращения в суд с данным иском.
 
    В судебном заседании прокурор Лахина Е.В. поддержала исковые требования.
 
    Представитель ответчика – ООО «Контакт» в суд не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком – ООО «Контакт», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им известны и понятны.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Следовательно, данный иск суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ООО «Контакт» оформить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в течение ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) года с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать