Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-2461/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Водопьяновой И.В.,
с участием истца Дерягина С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Дерягина С. Г. к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дерягин С.Г. обратился в суд с иском к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес>
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. его тете – ФИО4 по решению администрации Плехановского сельсовета был предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., для приусадебного хозяйства, расположенный рядом с жилым домом по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. домовладению присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла, не оставив завещания. После ее смерти наследство фактически принял его отец ФИО5, который являлся после ее смерти единственным наследником по закону. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер. После смерти отца, он, являясь наследником его имущества по закону первой очереди, фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, до ДД.ММ.ГГГГ. проживал в жилом доме, произвел расходы на его похороны, распорядился вещами умершего, принял меры по сохранности наследственного имущества. В ДД.ММ.ГГГГ. он был осужден приговором Кунгурского городского суда за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. В ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освободился из мест лишения свободы и стал вновь проживать по адресу: <адрес>. В настоящее время жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на спорном земельном участке, является не пригодным для проживания. Также указывает, что в свидетельстве о рождении его фамилия Дерягин указана по фамилии матери – Дерягина, фамилия отца также указана, как Дерягин, хотя фактически фамилия его отца Петухов. При обращении к нотариусу ему было оказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку он пропустил установленный срок для принятия наследства, а также в связи с тем, что в судебном порядке необходимо установить родство между ним и наследодателем. Считает, что он приобрел право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО5
В судебном заседании истец Дерягин С.Г. на заявленных исковых требованиях настаивал, просил установить в рамках настоящего дела факт признания отцовства ФИО5 в отношении него и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив обстоятельства принятия им наследства после смерти отца.
Представитель ответчика Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет, о чем представил в суд отзыв.
Суд, заслушав пояснения истца, показания свидетелей: ФИО10, ФИО6, изучив представленные суду документы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.3 ст.209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт признания отцовства (п.4 ч.2 ст.264 ГПК РФ).
Судом установлено:
ФИО4 является сестрой ФИО5, что следует из записей акта о рождении (л.д.36,37).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.34).
При жизни ФИО4, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>, что также следует и из кадастрового паспорта (л.д.8,9).
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно информации нотариуса Кунгурского городского округа Смоляковой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ. №, имеется наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило от Дерягина С.Г., действующего по доверенности от ФИО5 Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства (л.д.31).
В связи с чем, суд считает установленным, что после смерти ФИО4, принадлежащее ей имущество, в том числе и указанный земельный участок, перешел в собственность ФИО5, поскольку признается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Из свидетельства о рождении истца следует, что его родителями являются: отец ФИО8, мать ФИО9 (л.д.7).
Аналогичные сведения содержатся в записи акта о рождении истца из отдела ЗАГС Кунгурского муниципального района Пермского края, в которой также указано, что запись об отце внесена на основании заявления матери (л.д.35).
Истец утверждает, что его отцом являлся ФИО5, который при жизни признавал себя его отцом.
Свидетели: ФИО10, ФИО6 указали в судебном заседании, что родителя истца проживали совместно без регистрации брака, ФИО5 признавал себя отцом Дерягина С.Г., заботился о нем, участвовал в его воспитании и содержании. После смерти матери, истец также проживал с отцом совместно.
Согласно справки администрации Плехановского с/п совместно с ФИО11 по адресу: <адрес> проживал и был зарегистрирован его сын Дерягин С.Г. (л.д.11).
Оснований не доверять показаниям свидетелей и исследованным доказательствам, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, требование истца об установлении факта признания в отношении него отцовства ФИО5 следует признать обоснованным.
Из акта записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33).
Из искового заявления и пояснений истца следует, что он является наследником-сыном ФИО5, завещаний в пользу иных лиц умерший не оставил. После смерти отца истец фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, до ДД.ММ.ГГГГ. проживал в жилом доме, произвел расходы на его похороны, распорядился вещами умершего, принял меры по сохранности наследственного имущества (л.д.3-5).
Согласно справке администрации Плехановского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. постоянно проживал и был зарегистрирован по месту проживания в <адрес>. Совместно с наследодателем постоянно проживал и был зарегистрирован по месту проживания сын – Дерягин С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).
Кроме этого, свидетели: ФИО10, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что истец после смерти отца проживал в доме, произвел расходы на его похороны, распорядился вещами, принял меры по сохранности имущества.
Сын умершего – брат истца ФИО12 на наследство не претендует. В материалах дела имеется заявление ФИО12 о том, что он отказался от наследства, открывшегося после смерти своего отца ФИО5 (л.д.49).
Согласно информации нотариуса Кунгурского городского округа Смоляковой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ. №, наследственного дела после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в делах не имеется (л.д.31).
При таких обстоятельствах суд считает, что истец Дерягин С.Г. является сыном ФИО5, а также суд признает установленным факт, что истец Дерягин С.Г., как наследник по закону, фактически принял наследство, открывшееся, как после смерти отца ФИО5
В связи с чем, при установлении данных фактов, исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Дерягиным С. Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.А.Лутченко
