Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-895/14 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 27 августа 2014 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Сорокина Д.А.,
при секретаре Власовой С.В.,
с участием истца Ситникова Романа Николаевича,
ответчиков Ситниковой Ольги Григорьевны, Дехановой Галины Григорьевны,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ситникова Романа Николаевича к Ситниковой Ольге Григорьевне, Дехановой Галине Григорьевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Ситников Р.Н. обратился в суд с иском к Ситниковой О.Г., Дехановой Г.Г. с требованиями о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 - нотариусом нотариального округа <адрес>, зарегистрированного в реестре за № недей1ствительным в чсти включения в состав наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилого дома общей площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; о включении в состав наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилого дома литер А,А1,А2,а инвентарный номер № кадастровый номер № общей площадью 70,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и о признании за Ситниковым Романом Николаевичем права собственности на жилой дом литер А,А1,А2,а, инвентарный номер №, кадастровый номер №, общей площадью 70,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В их обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание, согласно которому завещала истцу жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Завещание было удостоверено главой администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области и зарегистрировано в реестре за № № Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Наследники первой очереди по закону Ситникова О.Г. и Деханова Г.Г. - ответчики по делу отказались от обязательной доли в открывшемся наследстве. Истец предоставил в качестве правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на жилой <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у ФИО2 возникло право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее мужа - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом размером 30 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом общей площадью 30,0 кв.м., и на земельный участок площадью № кв.м. кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес> дом в ДД.ММ.ГГГГ году был перестроен наследодателем, в настоящий момент имеет общую площадь 70,8 кв.м. и состоит на кадастровом учете объектов недвижимости с кадастровым номером №.
Поскольку жилой дом имеет фактическую площадь 70,8 кв.м., а свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано на жилой дом площадью 30 кв.м., истец обратился с иском в суд.
В судебном заседании истец Ситников Р.Н. исковые требования подержал, просил их удовлетворить.
Ответчики Ситникова О.Г., Деханова Г.Г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, предоставив соответствующие заявления. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица - администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным, с учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица, рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиками, и пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
То обстоятельство, что ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ завещала земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Ситникову Роману Николаевичу подтверждается материалами наследственного дела, а именно - копией завещания, свидетельством о смерти ФИО2 и заявлением Ситникова Р.Н. о принятии наследства (л.д. 3, 26, 29).
То обстоятельство, что Ситникову Роману Николаевичу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> подтвержденное имеющейся в материалах дела копией (л.д. 8), в судебном заседании ответчиками не оспаривалось, в связи с чем суд посчитал данное обстоятельство установленным. Согласно копии вышеуказанного свидетельства площадь жилого дома, входящего в состав указанного в завещании Ситникову Роману Николаевичу наследственного имущества после смерти ФИО2 составляет 30 кв.м.
В соответствии со ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.
То обстоятельство, что ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 70,8 кв.м. подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также копией технического паспорта (л.д. 11-16, 17), в связи с чем суд посчитал данное обстоятельство установленным и на основании чего пришел к выводу о том, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 - нотариусом нотариального округа <адрес>, зарегистрированном в реестре за № неверно указана общая площадь вышеуказанного жилого дома - 30 кв.м., тогда как реальная площадь жилого дома - 70,8 кв.м.
Согласно ст. 33 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.
Поскольку материалами дела подтвержден факт наличия ошибки в свидетельстве о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, выданном Ситникову Р.Н., выразившейся в неверном указании площади наследуемого жилого дома, а также с учетом принятия судом признания иска ответчиками, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 - нотариусом нотариального округа Новоусманского района Воронежской области, зарегистрированное в реестре за № недействительным в части включения в состав наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилого дома общей площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом литер А,А1,А2,а инвентарный номер № кадастровый номер № общей площадью 70,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Ситниковым Романом Николаевичем право собственности на жилой дом литер А,А1,А2,а, инвентарный номер №, кадастровый номер №, общей площадью 70,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца.
Судья
