Дата принятия: 27 августа 2014г.
№2-922/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
с участием прокурора Астраханцева А.А.,
при секретаре Баясхолоновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД РФ по Селенгинскому району РБ об установлении административного надзора в отношении Вершинина Р.О.,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ОМВД РФ по Селенгинскому району просит установить административный надзор, возложить на Вершинина Р.О. административные ограничения, указывая, что в период срока погашения судимости по приговору суда, Вершинин дважды привлекался к административной ответственности, что является основанием для установления административного надзора и возложения административных ограничений.
Представитель заявителя ОМВД РФ по Селенгинскому району по доверенности Матвеева Н.А. поддержала требования, указывая, что на дату рассмотрения дела Вершинин имеет непогашенную судимость по приговорам за совершение тяжких преступлений. После того, как прошел срок административного надзора, установленного судом ранее, Вершинин Р.О. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений за нарушения общественного порядка. Просит установить административный надзор и возложить на Вершинина административные ограничения. Вершинин характеризуется отрицательно, как лицо употребляющее спиртные напитки, не работающее. Кроме того, просит учесть, что Вершинин имеет условное осуждение за совершение кражи, и в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Вершинин Р.О. не согласился с требованиями, указывая, что срок административного надзора, установленного ранее, истек. Он из-за отсутствия постоянной работы вынужден выезжать за пределы района и города, поэтому в случае установления административного надзора, он не сможет найти работу. Не отрицает, что имеет непогашенную судимость за совершение кражи, а также привлекается к уголовной ответственности по ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, считает требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению.
Согласно решению Гусиноозерского городского суда РБ от 19.09.2012 г. в отношении Вершинина Р.О. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 мес., установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 19 часов до 06 часов.
Решением суда от04.04.2013 г. срок административного надзора продлен на два месяца. На дату рассмотрения дела срок административного надзора истек.
Согласно ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 того же закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что Вершинин имеет непогашенную судимость по приговору от 22.09.2009 г. При этом по данному приговору ему присоединено наказание по приговору от 22.07.2009.г, по которому Вершинин был осужден за совершение тяжкого преступления.
Из материалов дела следует, что Вершинин в период срока погашения судимости дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ст. 6.9, ст. 20.21 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении Вершинина административного надзора.
При определении срока, на который может быть установлен административный надзор, судом учитываются, что на дату рассмотрения дела заявитель не предоставил суду характеризующего материала на Вершинина. В связи с чем, сделать вывод о том, что Вершинин характеризуется отрицательно невозможно. Доводы представителя Матвеевой о том, что Вершинин не работает, в связи с чем, характеризует его отрицательно, не состоятельны, т.к. указанные обстоятельства не являются единственными характеризующими данными о личности.
Судом учитывается, что Вершинин имеет семью, мать, которая является инвалидом, невозможность найти работу в пределах <адрес> на постоянной основе. В связи с чем, судом принимаются доводы Вершинина о том, что он на заработки выезжает на несколько дней в различные районы, населенные пункты. Данное не позволяет суду установить такой вид ограничений как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток.
С учетом изложенного, судом устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц.
Также суд не находит оснований для возложения на Вершинина иных административных ограничений.
С учетом изложенного, судом устанавливается ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц. Срок административного надзора с учетом положений ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года устанавливается на один год.
Также суд считает необходимым разъяснить Вершинину его обязанность встать на учет по месту жительства или пребывания в соответствии со ст.ст. 5, 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Вершинина Р.О. подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Селенгинский район» в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Отдела МВД РФ по Селенгинскому району РБ удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Вершинина Р.О. на срок 1 год, исчисляемого со дня вступления решения в законную силу, но не позднее чем 15.10.2015 г.
Установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации.
Взыскать с Вершинина Р.О. государственную пошлину в доход муниципального района в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.Н.Казакова.
