Решение от 27 августа 2014 года

Дело № 2-2948/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Первомайский районный суд г. Омска в составе
 
    председательствующего судьи Валитовой М.С.
 
    при секретаре Яжемчук О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    в городе Омске 27 августа 2014 года
 
    дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Базылевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Базылевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество.
 
    Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Базылевой В.А. и ЗАО «<данные изъяты>»» был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>», идентификационный помер №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета. По условиям договора покупатель оплачивает часть цены автомобиля в сумме <данные изъяты>., с условием последующей оплаты оставшейся суммы <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ банк в офертно-акцептной форме заключил с ответчиком кредитный договор, в соответствии с которым предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты>. на условиях, указанных в заявлении и установленных Общими условиями предоставления банком кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог. Согласно данным условиям погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами в размере <данные изъяты>. по 5 календарным дням месяца.
 
    Свой обязанности банк выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ продавцу автомобиля ЗАО «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита с ДД.ММ.ГГГГ исполняла ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме погашая задолженность по кредиту. После ДД.ММ.ГГГГ платежи от заемщика поступать перестали. За все время пользования кредитом заемщик уплатила лишь <данные изъяты>., в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе;
 
    <данные изъяты>. просроченная задолженность но основному долгу;
 
    -<данные изъяты>. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;
 
    - <данные изъяты> – штрафные проценты;
 
    - <данные изъяты>. – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.
 
    Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия с требованием о погашении всей задолженности оставлена без ответа.
 
    Рыночная стоимость автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный помер № согласно отчету ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., поэтому начальная продажная цена заложенного имущества составляет <данные изъяты>
 
    На основании изложенного просит взыскать с Базылевой В.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>», идентификационный помер №, двигатель № кузов №, № года выпуска, путем продажи с торгов с начальной продажной стоимостью <данные изъяты>
 
    Истец в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Базылева В.А. также в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Частью 1 ст. 434 ГК предусмотрено, что, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором залога.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Базылевой В.А. в адрес ЗАО «ЮниКредит Банк» была направлена анкета-заявление на получение кредита на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (до полного погашения кредита) (л.д. 12-13,14-15).
 
    На основании указанного заявления и анкеты клиента ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Базылевой В.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на приобретение транспортного средства «<данные изъяты>», идентификационный помер (№, двигатель №, кузов № года выпуска (л.д. 32-39).
 
    Так, анкетой-заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля предусмотрено:
 
    п. 5.1 - договор о предоставлении кредита является заключенным в дату акцепта банком предложения (оферты), содержащейся в п. 1.2 заявления, являющуюся датой предоставления кредита, при этом акцептом со стороны банка является предоставление банком заемщику кредита путем зачисления суммы кредита на счет. Договор о предоставлении кредита состоит из настоящего заявления и Общих условий;
 
    п. 5.2 - договор о залоге является заключенным в дату акцепта банком оферты, содержащейся в п.3 настоящего заявления.
 
    Также п.2 заявления содержит следующие условия кредитования:
 
    - размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.
 
    - размер аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и составляет <данные изъяты>
 
    Общими условиями предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог предусмотрено следующее:
 
    п. 1.1. - настоящие Общие условия регулируют отношения между заемщиком и банком, возникающие по поводу предоставления банком кредита заемщику на приобретение автомобиля, а также предоставления заемщиком и принятия банком в залог автомобиля в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору о предоставлении кредита;
 
    п.1.2 - Общие условия являются неотъемлемой частью заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля (заявление), и совместно с заявлением составляют договор о предоставлении кредита и договор о залоге соответственно;
 
    п.1.3. - договор о предоставлении кредита заключается путем предоставления заемщиком банку заявления, содержащего, в том числе, предложение (оферту) заемщика заключить договор о предоставлении кредита, и акцепта банком этой оферты путем зачисления суммы кредита на счет;
 
    п. 1.4. - договор о залоге заключается путем предоставления заемщиком банку заявления, содержащего, в том числе, предложение (оферту) заемщика заключить договор о залоге, и акцепта этой оферты банком путем совершения действий по принятию автомобиля в залог, а именно: вручения заемщику письма -извещения банка о принятии в залог автомобиля, либо отправки заемщику письма - извещения банка о принятии в залог автомобиля по адресу, указанному в качестве адреса регистрации в настоящем заявлении;
 
    п.1.6. и п. 1.7. - дата зачисления кредита на счет является датой заключения договора о предоставлении кредита, а также датой предоставления кредита. Дата вручения заемщику письма -извещения о принятии автомобиля в залог, либо дата отправления банком по адресу регистрации, указанному в заявлении письма-извещения о принятии автомобиля в залог по адресу регистрации, указанному в заявлении является датой заключения договора о залоге;
 
    п. 2.2. - за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, указанной в заявлении;
 
    п. 2.3. - проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году;
 
    п. 2.4.1. - погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по датам погашения, указанным в заявлении, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита.
 
    Кроме того, заемщик обязуется:
 
    п. 2.5.1.1.- возвратить банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка в порядке и на условиях, предусмотренных договором о предоставлении кредита, а равно возмещать банку все издержки банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору о предоставлении кредита;
 
    п. 2.5.1.2. - обеспечить наличие на счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки и порядке, установленные договором о предоставлении кредита;
 
    п. 2.5.1.7. - оплатить за счет собственных средств часть стоимости автомобиля, непокрытую предоставленным банком кредитом и необходимую для полной оплаты стоимости автомобиля, указанной в договоре купли-продажи автомобиля;
 
    п.3.1 - в соответствии с договором о залоге заемщик передает банку, а банк принимает в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита в залог автомобиль;
 
    п. 3.4. - настоящим залогом автомобиля обеспечивается право банка на его требования, вытекающие из договора о предоставлении кредита, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения (в том числе сумма основного долга по кредиту, проценты, комиссии, неустойка, штрафы, убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств из договора о предоставлении кредита, расходы по взысканию, расходы, связанные реализацией автомобиля и другие расходы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации).
 
    При этом в соответствии с п. 2.5.2. банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в следующих случаях: если заемщик нарушил любое обязательство о целевом использовании кредита; если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и в иных случаях, установленных Общими условиями.
 
    Истцом условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче Базылевой В.А. кредита были выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> а также выпиской по счету (л.д. 22-25, 34).
 
    Однако в нарушение принятых на себя обязательств Базылева В.А. допускала просрочку внесения ежемесячного аннуитетного платежа.
 
    В связи с указанным истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 3-х рабочих дней со дня получения настоящего требования (л.д. 37).
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    Ответчик Базылева В.А. в судебное заседание не явилась, доказательств полного или частичного погашения кредита и возражений на иск не представила.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, что, согласно условиям указанного договора, а также нормам закона является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору, уплаты процентов по нему и взыскания пени в установленном договором размере.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет:
 
    <данные изъяты>. просроченная задолженность но основному долгу;
 
    -<данные изъяты>. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке.
 
    Проверив данный расчет задолженности, суд находит его правильным.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 330 НК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГПК РФ).
 
    Согласно п. 2.6.1. Общих условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении;
 
    п. 2.6.2. - неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование кредитом;
 
    п. 2.6.3. - неустойка начисляется на не погашенные в установленные сроки суммы задолженности по договору о предоставлении кредита (основной долг, проценты, комиссии) за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно;
 
    п. 2.6.4. – в случае нарушения заемщиком обязательств в соответствии подпунктом 10 п. 2.5.1 Общих условий заемщик уплачивает банку штраф в размере, указанном в заявлении, в течение 5 рабочих дней с даты предъявления банком соответствующего требования.
 
    Истцом представлен расчет сумм штрафных процентов в размере <данные изъяты> и процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу- <данные изъяты>. Данный расчет является верным.
 
    Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено, т.к. с момента получения денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнила принятых на себя обязательств по погашению суммы долга и процентов по кредитному договору.
 
    Суд считает, что указанные истцом суммы ответственности за просрочку выплат по договору будут соразмерны последствиям нарушенного обязательства.
 
    Установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о залоге транспортного средства, в соответствии с которым залогодатель передал в залог ЗАО «ЮниКредит Банк» предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>», идентификационный помер (№, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, что подтверждает письмо-извещение ЗАО «ЮниКредит Банк» о принятии автомобиля в залог (л.д. 21).
 
    Факт приобретения автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный помер №, двигатель №, кузов №, № года выпуска, черного цвета ответчиком Базылевой В.А. подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленными МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России Омской области данными АИСП «Автомобиль» ГИБДД УМВД России Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой АМТС (л.д. 27-32, 82-83).
 
    Пунктом 3.8. Общих условий предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог предусмотрено, что банк вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств из договора о предоставлении кредита (в полном объеме или его части); предъявлении банком требования о досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п.2.5.21 Общих условий и неисполнения такого требования заемщиком; для обращения взыскания на автомобиль достаточно одного случая неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств из договора о предоставлении кредита (л.д. 20).
 
    Если иное не предусмотрено договором, то в соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Согласно п.п. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
 
    Статья 351 ГК РФ предусматривает, что поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: 1) нарушения залогодателем правил о последующем залоге (ст. 342); 2) невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 3 п. 1 и п. 2 ст. 343 настоящего Кодекса; 3) нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункты 2 и 4 ст. 346); 4) иных случаях, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому требования истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный помер №, двигатель №, кузов № № года выпуска, черного цвета путем продажи с публичных торгов также являются обоснованными.
 
    Истец просит установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>. - 80 % от стоимости автомобиля, установленной отчетом оценщика ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (л.д.38-60).
 
    Учитывая, что ответчиком данная стоимость не оспорена, следует установить начальную продажную стоимость автомобиля именно в указанном размере.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с удовлетворением требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
 
    .
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Исковые требования Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Базылевой В.А. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – <данные изъяты>.; проценты, начисленные на просроченную задолженность – <данные изъяты>., неустойку - <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>», идентификационный помер №, двигатель №, кузов №, № года выпуска, черного цвета, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>. путем продажи с публичных торгов.
 
    Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Валитова М.С. Решение вступило в законную силу 21.10.2014 года.