Решение от 27 августа 2014 года

Дело № 12-87/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
27 августа 2014 г.                                                           г.Новороссийск
 
    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Безуглов Е.А.,
 
    при секретаре Шукшиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Липчанской С. М. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОР ДПС УМВД России по г. Новороссийску Иващенко Н.И.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно постановлению инспектора ОР ДПС УМВД России по г. Новороссийску Иващенко Н.И., 07.03.2014 г., в 09 час. 40 мин.на перекрестке улиц Ленина и Школьной с.Цемдолина г.Новороссийска произошло дорожно-транспортное происшествие, при участие водителей Липчанской С.М. и <ФИО1>.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном инспектором ОР ДПС УМВД России по г. Новороссийску Иващенко Н.И., 07.03.2014 г., Липчанская С.М. была признана виновной в ДТП и в соответствии со ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности - штрафу в размере 1000 руб. за нарушение им п. 13.4 Правил дорожного движения.
 
    Заявительница в жалобе просит суд отменить постановления по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, поскольку ПДД она не нарушала, тем более находящихся в причинной связи с ДТП.
 
    При составлении протокола она просила предоставить ей защитника, однако сотрудник ГИБДД защитника не предоставил, чем было нарушено её право на защиту, что является самостоятельным основанием для отмены наложенного на неё взыскания. Постановление инспектора ОР ДПС УМВД России по г. Новороссийску Иващенко Н.И. от 07.03.2014 г., просит отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
 
    В судебное заседание Липчанская С.М., потерпевший <ФИО1> и инспектор ОР ДПС УМВД России по г. Новороссийску Иващенко Н.И. не явились, хотя надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам.
 
    Изучив административный материал, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Согласно схеме ДТП, подписанной обоими водителями, столкновение произошло на полосе движения автомобиля под управлением <ФИО1>.
 
    В соответствии с 13.4 ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
 
    В постановление инспектора ОР ДПС УМВД России по г. Новороссийску Иващенко Н.И. от 07.03.2014 г. указано, что права заявительнице разъяснены, о чем она расписалась. Однако ни в постановление, ни в объяснении Липчанская С.М. не указала, что ей необходим защитник.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 07.03.2014 г. инспектора ОР ДПС УМВД России по г.Новороссийску Иващенко Н.И. вынесено на законных основаниях, наказание назначено в пределах санкции статьи, и не подлежит отмене.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление по делу об административном правонарушении № 23 ЕБ 313621 от 07.03.2014 года, вынесенное инспектором ОР ДПС УМВД России по г.Новороссийску Иващенко Н.И. оставить без изменения, а жалобу Липчанской С. М. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Приморский суд г. Новороссийска, в течение 10 дней.
 
    Судья:                                                                   Е.А.Безуглов.