Решение от 27 августа 2014 года

Дело № 2-4316/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
27 августа 2014 года                          г. Киров
 
    Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
 
    судьи Степановой Е.А.,
 
    при секретаре Лагуновой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Наконечной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Наконечной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ОАО АКБ «Росбанк» и Наконечной Е.В. заключен договор № {Номер изъят} о предоставлении кредита на неотложные нужды по тарифу «Просто деньги» в размере { ... } руб. { ... } коп. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 22,4 % сроком на 48 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора Наконечная Е.В. взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 19 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов {Дата изъята} Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет, задолженность по кредиту составляет { ... } руб. { ... } коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила { ... } руб. { ... } коп. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по уплате ежемесячных платежей. Просит расторгнуть кредитный договор № {Номер изъят} от {Дата изъята} г., взыскать с ответчика сумму кредита в размере { ... } руб. { ... } коп., начисленные проценты на кредит в размере { ... } руб. { ... } коп., расходы по оплате госпошлины в размере { ... } руб. { ... } коп., а всего { ... } руб. { ... } коп.
 
    В судебное заседание представитель АКБ «Росбанк» (ОАО), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом согласно уведомления о вручении повестки, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Наконечная Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, являющемуся местом ее регистрации, а также посредством телефонной связи, о причинах неявки суд не уведомила, письменного отзыва на исковое заявление не направила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком и Наконечной Е.В. заключен договор № {Номер изъят} о предоставлении кредита на неотложные нужды по тарифу «Просто деньги» в размере { ... } руб. { ... } коп. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 22,4 % сроком на 48 месяцев.
 
    Составными частями заключенного кредитного договора являются заявление ответчика о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства, Тарифы ОАО АКБ «Росбанк», информационный график платежей.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора Наконечная Е.В. взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 19 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов {Дата изъята}
 
    Между тем, как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела, ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту составляет { ... } руб. { ... } коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила { ... } руб. { ... } коп.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с п.4.4.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности Заемщиком не исполнены, принимая во внимание значительный размер сумм просроченных платежей и нарушение сроков погашения кредита, суд приходит к выводу, что допущенные Заемщиком нарушения условий кредитного соглашения являются существенными и достаточными основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного возвращения кредита, в связи с чем заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора № {Номер изъят} от {Дата изъята} г., а также о взыскании с Наконечной Е.В. суммы задолженности по кредиту в размере { ... } руб. { ... } коп., начисленных процентов на кредит в размере { ... } руб. { ... } коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } руб. { ... } коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № {Номер изъят}, заключённый {Дата изъята} между ОАО АКБ «Росбанк» и Наконечной Е.В..
 
    Взыскать с Наконечной Е.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредиту в размере { ... } руб. { ... } коп., задолженность по начисленным процентам на кредит в размере { ... } руб. { ... } коп., расходы по оплате госпошлины в размере { ... } руб. { ... } коп., а всего { ... } руб. { ... } коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2014 года.
 
    Судья Е.А. Степанова