Решение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-361/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    с. Кулунда       27 августа 2014 года
 
    Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Новикова Е.В.,
 
    при секретаре Беспалюк Т.В.,
 
    с участием истицы Лавыгиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавыгиной И.В. к Потаниной Н.В. и администрации Кулундинского сельсовета Кулундинского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лавыгина И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что её родители Малышев В.И. и Малышева Т.Ф. вступили в брак ***** года. У родителей их двое, сестра Потанина Н.В., ***** года рождения и она, Лавыгина И.В., ***** года рождения. ***** умерла их мать - Малышева Т.Ф. После её смерти наследником её имущества был их отец Малышев В.И., принявший наследство фактически. Она и Потанина Н.В. отказались от наследства в пользу отца. ***** года умер их отец Малышев В.И. После его смерти открылось наследство на земельный участок с расположенным на нём жилым домом по адресу---- №0000 По договоренности с сестрой Потаниной Н.В., она для оформления наследства обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус ей выдала свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом отказала, так как фактическая площадь дома не соответствует площади указанной в правоустанавливающем документе. Данные расхождения действительно имеются поскольку их родители, ранее, с целью улучшения жилищных условий, без разрешения органа местного самоуправления, осуществляющего полномочия в области градостроительства, произвели капитальный ремонт своего дома, в результате чего общая площадь дома увеличилась с 18,8 кв.м. до 44,9 кв.м. Согласно технического заключения, выполненные переустройство, перепланировка и строительство пристроя, не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни и здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. Состояние строительных конструкций пристроя соответствует строительных нормам и он могут быть пригоден для дальнейшей эксплуатации. С учетом изложенного, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 44,6 кв.м., расположенный по адресу---- №0000 сохранив его с учетом перепланировки и переустройства.
 
    Истец Лавыгина И.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Потанина Н.В. и представитель ответчика администрации Кулундинского сельсовета, извещенные о времени и дате рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования истицы признают в полном объеме.
 
    Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчиками заявленные исковые требования признаются, последствия признания иска и принятия его судом им разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Лавыгиной И.В. - удовлетворить.
 
    Признать за Лавыгиной И.В. право собственности на жилой дом общей площадью 44,6 кв.м., расположенный по адресу---- 0000 сохранив его с учетом перепланировки и переустройства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья         Е.В. Новиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать